75a7bcf7-e7a9-4a8a-8e33-4bb162ccc3b4 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-1372-606/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01081-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.1.; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK 07-15-9151803(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS               2015 m. balandžio 15 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita LapinskienÄ,sekretoriaujant Erikai PalepÅ¡ienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam T. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje T.
Legislator headnote
AI generated75a7bcf7-e7a9-4a8a-8e33-4bb162ccc3b4 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: L., gautas praneÅ¡imas, kad Kretingos g. 15, esanÄioje krepÅ¡inio aikÅ¡telÄje yra triukÅ¡maujama, vartojamas alkoholis. Nustatyta, jog nuvykus nurodytu adresu, T. J., gim. 1987 m. liepos 1 d., keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, kÄlÄ triukÅ¡mÄ , pamatÄs policijos pareigÅ«nus nubÄgo toliau, po ko sustojÄs ir garsiai Å¡aukdamas keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, į policijos pareigÅ«nų reikalavimus nekreipÄ dÄmesio, įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, todÄl, ties Kretingos g. ir V.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-1372-606/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01081-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.1.; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK 07-15-9151803(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS               2015 m. balandžio 15 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita LapinskienÄ,sekretoriaujant Erikai PalepÅ¡ienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam T. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje T.
J., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį, ir n u s t a t Ä: T. J. 2015 m. kovo 18 d., 2.46 val., vieÅ¡oje vietoje, adresu â Kretingos g. 15, KlaipÄda, namo kieme, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinio girtumo laipsnis 2,34 promilÄs, šūkavo, garsiai keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, tokiu bÅ«du, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, be to nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisÄtÄ veikÄ ir juos įžeidinÄjo necenzÅ«riniais žodžiais.
Tokiais savo veiksmais, padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje.Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas T. J. padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus pripažino iÅ¡ dalies ir parodÄ, kad, bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje, policijos pareigÅ«nų necenzÅ«riniais žodžiais neįžeidinÄjo ir nešūkavo, tik nepaklusÄs jų reikalavimams nuÄjo.
PaaiÅ¡kino, jog vÄliau, ties V. Berbomo g. ir Kretingos g., KlaipÄda, sankryžoje pamatÄs policijos pareigÅ«nus, pats prie jų priÄjo, po ko buvo sulaikytas ir įsodintas į policijos pareigÅ«nų tarnybinį automobilį. ParodÄ, jog dirba užsienyje, dÄl to kas įvyko nuoÅ¡irdžiai gailisi. 2015 m. kovo 18 d. G. M. tarnybiniu praneÅ¡imu nustatyta, jog jai dirbant KlaipÄdos AVPK KlaipÄdos miesto antrojo policijos komisariato KPS tyrÄja, 2015 m. kovo 18 d., 2.46 val., patruliuojant kartu su D.
L., gautas praneÅ¡imas, kad Kretingos g. 15, esanÄioje krepÅ¡inio aikÅ¡telÄje yra triukÅ¡maujama, vartojamas alkoholis. Nustatyta, jog nuvykus nurodytu adresu, T. J., gim. 1987 m. liepos 1 d., keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, kÄlÄ triukÅ¡mÄ , pamatÄs policijos pareigÅ«nus nubÄgo toliau, po ko sustojÄs ir garsiai Å¡aukdamas keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, į policijos pareigÅ«nų reikalavimus nekreipÄ dÄmesio, įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, todÄl, ties Kretingos g. ir V.
Berbomo g. sankryžos, buvo sulaikytas ir pristatytas į policijos komisariatÄ (b. l. 5).2015 m. kovo 18 d. D. L. tarnybiniu praneÅ¡imu nustatyta, jog jam dirbant KlaipÄdos AVPK PR antrosios kuopos antrojo bÅ«rio specialistu, 2015 m. kovo 18 d., 2.46 val., patruliuojant kartu su G. M., gautas praneÅ¡imas, kad Kretingos g. 15, esanÄioje krepÅ¡inio aikÅ¡telÄje yra triukÅ¡maujama, vartojamas alkoholis. Nustatyta, jog nuvykus nurodytu adresu, T. J., gim. 1987 m. liepos 1 d., garsiai šūkavo, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, pamatÄs policijos pareigÅ«nus nubÄgo toliau, po ko sustojÄs ir garsiai Å¡aukdamas keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, į policijos pareigÅ«nų reikalavimus nekreipÄ dÄmesio, įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, todÄl, ties Kretingos g. ir V.
Berbomo g. sankryžos, buvo sulaikytas ir pristatytas į policijos komisariatÄ (b. l. 6).Alkotesterio parodymo kvitu nustatyta, jog T. J. 2015 m. kovo 18 d., 03.25 val., nustatytas vidutinis girtumo laipsnis 2,34 promilių (b. l. 7).Be to, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens T. J. kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 3-4).T. J. pripažįsta, jog buvo girtas ir nepakluso policijos pareigÅ«nų reikalavimams, taÄiau neigia šūkavÄs ir įžeidinÄjÄs policijos pareigÅ«nus, taÄiau jo kaltÄ dÄl Å¡ių veiksmų įrodyta visapusiÅ¡kai iÅ¡tirta bylos medžiaga.
Policijos pareigÅ«nų G. M. ir D. L. tarnybiniais protokolais konstatuotina, jog T. J., 2015 m. kovo 18 d., 2.46 val., vieÅ¡oje vietoje, adresu â Kretingos g. 15, KlaipÄda, namo kieme, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis 2,34 promilÄs, šūkavo, garsiai keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisÄtÄ veikÄ bei juos necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinÄjo. Teismas pažymi, kad policijos pareigÅ«nų G.
M. ir D. L. parodymai tarnybiniuose praneÅ¡imuose yra nuoseklÅ«s ir neprieÅ¡taringi, ne tik sutampa tarpusavyje, bet ir identiÅ¡kai atitinka užfiksuotas įvykio aplinkybes, atkreiptina, pateiktuose nedelsiant po įvykio, tÄ paÄiÄ dienÄ . Esant Å¡ių aplinkybių visumai, nesiremti minÄtų policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, nÄra pagrindo. Aplinkybių, bylojanÄių esant policijos pareigÅ«nų suinteresuotumÄ bylos baigtimi, byloje nenustatyta. PažymÄtina tai, kad policijos pareigÅ«nų reikalavimai, nurodymai yra privalomi asmeniui, kuriam jie yra taikomi, preziumuojama, kad pareigÅ«nų reikalavimai yra teisÄti iki yra neįrodyta kitaip.
T. J. privalÄjo paklusti pareigÅ«nų nurodymams, vykti į policijos įstaigÄ .Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikose yra administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnio, 187 straipsnio 2 dalyje, sudÄtys. Jam skirtinos administracinÄs nuobaudos.T. J. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidÄjas dÄl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.
AdministracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimų pobÅ«dį, atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â T. J. administracine tvarka baudžiamas pirmÄ kartÄ , jis padarÄ pažeidimus, kuriuo kÄsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ ir valdymo tvarkÄ , į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.
Ä®vertinus iÅ¡dÄstytÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidÄjui skirtinos minimalios, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnio, 187 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytos administracinÄs nuobaudos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 174 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : T. J. pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam: - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymÄ administracinÄ nuobaudÄ â 28,00 Eur baudÄ ;- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ administracinÄ nuobaudÄ â 86,00 Eur baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu, T.
J. už Å¡iuos pažeidimus skirti galutinÄ nuobaudÄ â 86,00 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                               Edita LapinskienÄ