75a6ea72-93c8-49c7-a4aa-dce9f200bb5f · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                         Administracinė byla Nr. A2.9-1182-804/2016 m.                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01016-2016-6                                                      Procesinio sprendimo kategorija:2.1.2;2.10.5                                                                                                                                               (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                             2016 m. rugsėjo 14 d.Trakai         Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

Z. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. Z. a/k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė     Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, yra pažeidėjo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, atsižvelgiant į tai, byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.      2016-06-08 apie 23 val. 33 min. vieÅ¡oje vietoje, tai yra, Elektrėnuose, Rungos gatvėje, L.

Z. buvo girtas, šlitinėjo, sunkiai pastovėjo ant kojų, nerišliai kalbėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas (alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 1,87 promilių girtumas), dėl ko jam buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 2 d. Kartu su juo buvę mažamečiai vaikai A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. Z., gim. (duomenys neskelbtini), perduoti jų seneliui, kadangi L. Z. buvo stipriai apsvaigęs nuo alkoholio, dėl ko tinkamai negalėjo užtikrinti savo vaikų priežiūros bei saugumo.

Taip pat 2016-07-29 21 val. 20 min. L. Z. paliko sÅ«nų L. Z. savo neblaiviam broliui V. Z., nuo kurio sklido stiprus alkoholio kvapas, sunkiai orientavosi aplinkoje, dėl ko negalėjo atitinkamai pasirÅ«pinti vaiku, keikėsi mažamečio akivaizdoje necenzÅ«riniais žodžiais, dėl ko jis buvo iÅ¡sigandęs ir verkė. Taigi L. Z. piktnaudžiavo jam įstatymais suteiktomis teisėmis ir pareigomis (Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1 d., 56 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. 2 d.) ir tokiu savo elgesiu padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.

       Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-70485770-16, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitų, patikros sertifikato Nr. 0237328 kopija, vaiko perdavimo ir priėmimo aktais, Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK prevencijos poskyrio oficialiu įspėjimu, kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ Â L. Z. administracine atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ Ä¯vykdė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui, administracine atsakomybę lengvina  tai, kad pažeidėjas kaip matyti iÅ¡Â paaiÅ¡kinimo prisipažįsta dėl pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.              Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 372 str., 181 str.1 d. 287 str., 288 str., 3022str.,                                                                                                         n u t a r i a:

         L. Z. už LR ATPK 181 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti įspėjimÄ . Ä®pareigoti L. Z. iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.        Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.       Teisėjas                                                                  Ričardas PraÅ¡muntas                                                                     Â