75a35a59-a2ce-4283-9711-e284ca6bbbef · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

                                                                                               Civiline byla Nr. 2-78-658/2011Proceso Nr. 2-20-3-01424-2010-1                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 75.4.3., (S) 75.7., 116.1., 125.2., 125.4.

KAIŠIADORIU RAJONO APYLINKES TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. vasario 10 d.Kaišiadorys                   Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Meilutis, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant ieškovui- G. A. S., jo atstovei- advokatei Joanai Šarkelienei, atsakovei- L. S., treciajam asmeniui- K. K., institucijos teikiancios išvada Kaišiadoriu rajono savivaldybes administracijos Švietimo, kulturos, sporto ir socialiniu reikalau departamento Vaiko teisiu apsaugos tarnybos atstovei- Neringai Kupciunienei, nedalyvaujant treciajam asmeniui- kreditoriui Swedbank, AB,parengiamajame teismo posedyje žodinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo- G.

A. S. ieškini del santuokos nutraukimo del abieju sutuoktiniu kaltes ir tevystes nugincijimo, pareikšta atsakovei- L. S., tretieji asmenys- K. K. ir kreditorius Swedbank AB, n u s t a t e:ieškovas G. A. S. kreipesi ieškiniu i teisma prašydamas: nutraukti santuoka tarp jo ir atsakoves del abieju sutuoktiniu kaltes; po santuokos nutraukimo palikti pavardes- S., G.; panaikinti L. S., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo liudijime, irašo Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-07-28 išduotame Kaišiadoriu rajono CMS, irašus: „tevas G.

A. S. a.k. (duomenys neskelbtini), tautybe – lietuvis“; nustatyti, kad transporto priemones - Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) lieka ieškovo naudojimosi nuosavybes teise; nustatyti, kad registruotas nekilnojamasis turtas – butas/patalpa butas su rusiu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) bendro ploto 41,06 kv.m., esantis (duomenys neskelbtini)lieka per puse bendroji daline naudojimosi nuosavybes teise G. A. S. ir L. S.; nustatyti, kad registruotas turtas – 52/1000 ukio pastato (unikalus Nr(duomenys neskelbtini)užstatyto ploto 146,00 kv.m. priklauso butui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanciam (duomenys neskelbtini), lieka per puse bendroji daline naudojimosi nuosavybes teise G.

A. S. ir L. S.; nustatyti, kad pagal 2007-01-19 Swedbank AB išduota vartojamaja paskola Nr. 07-005902-VA saskaitos likuti 2010-10-29 dienai sumoje 4761,34 Lt po santuokos nutraukimo ieškovui ir atsakovei prieš banka prievole lieka solidari – kiekvienam po 2380,67 Lt (b.l. 3-6). Teismo posedžio metu ieškovas ir jo atstove nurode, jog ieškini palaiko pilnai ir prašo ji patenkinti. Paaiškino, kad su atsakove susituoke (duomenys neskelbtini), jiems (duomenys neskelbtini)gime sunus D. S.. Abu jau trys metai kartu negyvena, nieko bendra neturi, gyvena atskirai.

Atsakove gyvena su K. K., (duomenys neskelbtini) jie susilauke sunaus L. S.. Kadangi ieškovas nera L. S. biologinis tevas, gincija tevyste. Prasmes skirti susitaikymo termina nera, kadangi santuoka yra iširusi del abieju kaltes, ji egzistuoja tik formaliai ir išsaugoti jos nera galimybiu. Prašo po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes. Išlaikymo vienas iš kito nereikalauja. Nekilnojamaji turta prašo padalinti pusiau, automobilius palikti jo asmenine nuosavybe, prievole Swedbank AB palikti solidaria, ja padalinant lygiomis dalimis.Atsakove- L.

S. atsiliepimu nepateike. Teismo posedžio metu nurode, jog ieškini pripažista. Paaiškino, kad su ieškovu jau tris metus negyvena kartu. Vaiko- L. S. tevas yra K. K.. Prašo santuoka nutraukti del abieju sutuoktiniu kaltes, po santuokos nutraukimo palikti pavarde S., turta bei skola padalinti kaip nurodyta ieškinyje.Tretysis asmuo- K. K. atsiliepimu i ieškini nepateike. Teismo posedžio metu nurode, jog su ieškiniu sutinka, ir pripažista, kad jis yra L. S. biologinis tevas, sutinka buti irašytam gimimo liudijime vaiko tevu.

Šiuo metu gyvena kartu su atsakove, planuoja sudaryti su ja santuoka. Treciojo asmens- Swedbank, AB atstovas i teismo posedi neatvyko, gautas atsiliepimas i ieškini (b.l. 54), kuriame nurodyta, kad del ieškinio reikalavimu neprieštarauja, taciau nesutinka, kad prievoles, kylancios iš tarp banko ir ieškovo ir/ar atsakovo sudarytu sutarciu butu dalinamos ar modifikuojamos. Ieškinys tenkintinas iš dalies.Ištyrus irodymus nustatytos sekancios, bylos nagrinejimui reikšmingos aplinkybes (CPK 270 str. 4d. 1p.). Ieškovas ir atsakove susituoke 1987-02-27 d.

Santuoka registruota Kaišiadoriu rajono CMS, akto irašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 13). Jiems gime sunus D. S., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 14), kuris yra pilnametis. L. S., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo liudijime tevai irašyti: tevas G. A. S., motina L. S. (b.l. 15). G. A. S. vardu yra registruotos dvi transporto priemones (b.l. 18)- automobilis Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat G. A. S. vardu registruotas nekilnojamasis turtas – butas/patalpa butas su rusiu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)bendro ploto 41,06 kv.m., esantis (duomenys neskelbtini), ir 52/1000 ukio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)užstatyto ploto 146,00 kv.m. esancio (duomenys neskelbtini) (b.l. 20-25).

Šalys turi kreditoriu- tretiji asmeni Swedbank, AB, kuriam pažymos išdavimo dienai buvo skolingi 4761,34 Lt (b.l. 29).Posedžio metu atsakove ir jos puseje veikiantis tretysis asmuo K. K. pripažino ieškini. Esant tokioms aplinkybems sprendimas surašomas sutrumpintais motyvais (CPK 268 str. 5d.).Išklausius šaliu paaiškinimus darytina išvada, jog del šeimos iširimo kalti abu sutuoktiniai, nes jie nebrangino šeimos, nesistenge jos stiprinti, neskyre tarpusavio santykiams pakankamo demesio. Todel pripažintina, kad ieškovo ir atsakoves santuoka iširo del abieju sutuoktiniu kaltes (CK 3.61 str. 2 d.;

CPK 177, 178, 185 str.). Kadangi abi šalys tvirtai apsisprendusios nutraukti santuoka, laikytina kad ieškovo ir atsakoves šeimos išsaugoti neimanoma ir yra pagrindas ju santuoka nutraukti (CPK 384 str. 6 d.).Po santuokos nutraukimo šalims paliktinos santuokines pavardes (CK 3.69 str. 1 d.).Automobiliai Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nekilnojamasis turtas – butas/patalpa butas su rusiu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)bendro ploto 41,06 kv.m., esantis (duomenys neskelbtini), ir 52/1000 ukio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)užstatyto ploto 146,00 kv.m. esancio (duomenys neskelbtini).

Igyti santuokos metu, todel laikytini bendraja jungtine sutuoktiniu nuosavybe (CK 3.88 str. 1d. 1p.). Nutraukiant santuoka šis turtas dalintinas pagal ieškinyje nurodytus reikalavimus, laikant jog iš esmes nei vieno sutuoktinio interesai del tokio padalinimo budo ir formos nenukencia (CK 3.127 str. 1d.).Šalys turi kreditoriu- Swedbank, AB. Nutraukiant santuoka sprestina ir del bendru prievoliu dalinimo. Atsižvelgiant i tai, kad paskola banke buvo gauta santuokos metu ir suteikta abiem sutuoktiniams, kaip solidariesiems skolininkams- nutraukiant santuoka šaliu solidarioji atsakomybe bankui ir paliekama, kadangi jie nepateike teismui rašytinio susitarimo su banku del prievoles apimties pakeitimo ar padalinimo, o pats kreditorius prieštarauja bet kokiam prievoles dalinimui ar modifikavimui.

Prievolei esant solidariai, paskolos suma nedalintina, todel šioje dalyje ieškinys del prievoles dalinimo lygiomis dalimis atmestinas (CPK 265 str. 1d.).Iš byloje pateikto gimimo liudijimo matyti, jog (duomenys neskelbtini)gimusio L. S. tevas yra G. A. S., o motina- L. S. (b.l. 15). Taciau posedžio metu šalys patvirtino, jog jau tris metus gyvena atskirai, jokiu santykiu neturi. Taip pat tiek žodžiu, tiek raštu tretysis asmuo K. K. patvirtino, jog yra biologinis L. S. tevas (b.l. 68). Atsakove taip pat tiek žodžiu, tiek raštu patvirtino, jog Luko tevas yra K.

K., o ne ieškovas (b.l.69). Vaiko teisiu apsaugos tarnybos atstove taip pat palaike duota išvada (b.l. 47-48) ir neprieštaravo, jog tevyste butu nugincyta. Ivertinus visuma irodymu darytina išvada, jog ieškovas negali buti L. S. biologinis tevas, todel ieškovo ieškinys šioje dalyje tenkintinas (CK 3.149 str.; CPK 265 str. 1d., 399 str.).Ieškovas nuo bylinejimosi išlaidu buvo atleistas (CPK 83 str. 1d. 14p.; LR valstybes garantuojamos teisines pagalbos tarnybos ist. 20 str.). Todel už ieškini moketinas žyminis mokestis (2 x 133 Lt), teismo patirtos išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu (6,60 Lt) bei išlaidos už valstybes garantuojama teisine pagalba (830,56 Lt) priteistinos iš atsakoves valstybes naudai (CPK 96 str. 1d., 99 str.).Teismas vadovaudamasis LR CPK 259-270 str., 399 str.,n u s p r e n d ž i a :ieškini patenkinti iš dalies.Pripažinti, kad ieškovo- G.

A. S. a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakoves- L. S. a.k. (duomenys neskelbtini) santuoka, iregistruota 1987 m. sausio 31 d. Kaišiadoriu raj. CMS (akto irašo Nr(duomenys neskelbtini)iširo del abieju sutuoktiniu kaltes.Nutraukti ieškovo- G. A. S. a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakoves- L. S. a.k. (duomenys neskelbtini) santuoka, iregistruota 1987 m. sausio 31 d. Kaišiadoriu raj. CMS (akto irašo Nr. (duomenys neskelbtini) del abieju sutuoktiniu kaltes.Po santuokos nutraukimo palikti pavardes – S., S.Pripažinti, jog ieškovas- G.

A. S. a.k. (duomenys neskelbtini) nera atsakoves L. S. a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamecio sunaus L. S. a.k. (duomenys neskelbtini) biologinis tevas.Panaikinti nepilnamecio L. S. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)2010-07-28 išduotame gimimo liudijime nr. (duomenys neskelbtini) iraša „tevas G. A. S. a.k. (duomenys neskelbtini), tautybe lietuvis“. Sprendimo nuoraša išsiusti vaiko gimima iregistravusiam Kaišiadoriu rajono savivaldybes administracijos civilines metrikacijos skyriui.Padalinti turta, kuris yra bendroji jungtine sutuoktiniu nuosavybe, natura asmenines nuosavybes teise priteisiant:ieškovui G.

A. S. automobilius Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei ½ dali buto/patalpos su rusiu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) 41,06 kv.m. bendro ploto, esancio (duomenys neskelbtini), ir ½ dali 52/1000 ukinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)146,00 kv.m. užstatyto ploto, esancio (duomenys neskelbtini);atsakovei L. S. ½ dali buto/patalpos su rusiu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) 41,06 kv.m. bendro ploto, esancio (duomenys neskelbtini), ir ½ dali 52/1000 ukinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)146,00 kv.m. užstatyto ploto, esancio (duomenys neskelbtini)Palikti prievole kreditoriui- Swedbank, AB pagal vartojamosios paskolos sutarti nr. 07-005902-VA ieškovo- G.

A. S. a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakoves- L. S. a.k. (duomenys neskelbtini) solidariaja prievole.Likusioje dalyje ieškini atmesti.Priteisti iš atsakoves- L. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) valstybei 266 Lt žyminio mokescio, 6,60 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu bei 830,56 Lt išlaidu už valstybes garantuojama teisine pagalba. Žyminis mokestis ir pašto išlaidos (viso 272,60 Lt) turi buti imoketos Valstybinei mokesciu inspekcijai prie LR Finansu ministerijos (i. k. 188659752) i biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, kodas 73000, imokos kodas 5660, o 830,56 Lt išlaidos už valstybes garantuojama teisine pagalba turi buti imoketos Valstybinei mokesciu inspekcijai prie LR Finansu ministerijos (i. k. 188659752) i biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, kodas 73000, imokos kodas 5630 (kvitus pristatyti i teismo 217 kab.).

             Sprendimas per 30 dienu nuo gali buti apskustas Kauno apygardos teismui per Kaišiadoriu rajono apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                                     Nerijus Meilutis