759ed95a-42f7-4508-9225-32cd0d0d8a4e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-9792-957/2014                       Proceso Nr. 4-68-3-09278-2014-4                       Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. kovo 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Ž.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Vilniuje(duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė : Ž. Å . 2014 m. rugpjūčio 5 d., metų laikotarpiu bÅ«damas du kartus baustas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, Minties g. 58, buvo neblaivus, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, kalbėjo neriÅ¡liai, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo – Ž. Å . į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas apie jo vietÄ ir laikÄ (b. l. 2). Neatvykimo priežastys teismui nežinomos, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Teisės ir pareigos, numatytos ATPK 272 straipsnyje, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintos suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir apie tai pažymėta protokole, kuris Ž. Å . pasiraÅ¡ytas. Ž. Å . asmenybė policijos pareigÅ«nų nustatyta pagal Gyventojų registro duomenis (b. l. 9).Ž.

Å . kaltę, padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtina byloje esantys įrodymai. IÅ¡ byloje esančio Ž. Å . suraÅ¡yto administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, jog jame yra užfiksuotos visos jo padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės bei paaiÅ¡kinimas, kad su padarytu pažeidimu sutinka (b. l. 8). Aplinkybę, jog 2014 m. rugpjūčio 5 d. Ž. Å . buvo neblaivus, patvirtina jo paties protokole užfiksuotas paaiÅ¡kinimas bei policijos pareigÅ«nų R.

A. bei L. N. tarnybiniuose praneÅ¡imuose užfiksuotos aplinkybės ir paaiÅ¡kinimai (b. l. 3, 4). IÅ¡ policijos regsitruojamų įvykių žiÅ«ryklės matyti, kad bendrasis pagalbos centras gavo praneÅ¡imÄ apie girtaujančius vyriÅ¡kius, kurių vienas guli ant asfalto (b. l. 5). IÅ¡ pažymos apie Ž. Å . administracine nuobaudas matyti, kad jis metų laikotarpiu buvo baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus (b. l. 10-11). Esant tokioms aplinkybėms Ž. Å . veika kvalifikuotina pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.Teismas, skirdamas Ž.

Å . nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį (padarytas administracinis teisės pažeidimas vieÅ¡ajai tvarkai), į administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį apibÅ«dinančius duomenis – jauno amžiaus, veda asocialų gyvenimo bÅ«dÄ , neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, baustas administracine tvarka. Ž. Å . atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, Ž. Å . skirtina ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas lygus Å¡ios nuobaudos rÅ«Å¡ies vidurkiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 302 straipsniais, 178 straipsnio 3 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a:

Ž. Å . pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų (225 Lt) dydžio baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato penktajam policijos komisariatui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus. Jeigu baudos administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Teisėjas                                                                                                  Marijus Kursevičius