759ebfdb-d8dd-4a4e-9123-00a2f379ab7d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

NrCivilinė byla Nr.2-1357-570/2015Proceso Nr. 2-28-3-00700-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 112.; 117.2.;129.1. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 13 d.Marijampolė                                       Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės S. Ž. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Marijampolės VMI, atstovaujamai VMI prie LR Finansų ministerijos, UAB „Marijampolės butų Å«kis“ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese,nustatė:PareiÅ¡kėja antstolė S. Ž. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama atlikti procesinį teisių perėmimÄ vykdomojoje byloje Nr.76/09/1214, t.y. skolininkę S. Z. pakeisti nauju skolininku – Lietuvos Respublika, atstovaujama VMI prie LR Finansų ministerijos.

PareiÅ¡kime nurodo, jog vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės S. Z. pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2008-06-19 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1360-301/2008 dėl 1634,32 Eur skolos, paaiÅ¡kėjo, kad S. Z. 2010-12-15 mirė, o jos palikimÄ priėmė Lietuvos Respublika, atstovaujama VMI prie LR Finansų ministerijos. Teismo nustatytu terminu gauti suinteresuotų asmenų UAB „Marijampolės butų Å«kis“ bei Marijampolės AVMI, atstovaujamos VMI prie LR Finansų minsterijos, atsiliepimai į pareiÅ¡kimÄ , kuriuose nurodyta, jog suinteresuotieji asmenys iÅ¡Â esmės sutinka, kad vykdomojoje byloje Nr.76/09/1214 po skolininkės S. Z. mirties bÅ«tų pakeistas skolininkas į palikimÄ priėmusį asmenį - Lietuvos RespublikÄ , atstovaujamÄ VMI prie LR Finansų ministerijos.PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esančiais raÅ¡ytiniais duomenimis nustatyta, kad antstolės S. Ž.

žinioje esančioje vykdomojoje byloje Nr. 76/09/1214, vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal 2008-06-19 iÅ¡duotÄ Â Marijampolės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1360-301/2008 dėl 1634,32 Eur skolos iÅ¡ skolininkės S. Z.. Vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , 1999-06-09 buvo uždėtas areÅ¡tas skolininkės butui, esančiam (duomenys neskelbtini) kreditoriaus UAB ‚Marijampolės butų Å«kis reikalavimams užtikrinti, t.y. faktas, kad skolininkė turi kreditorių UAB ‚Marijampolės butų Å«kis‘ buvo iÅ¡vieÅ¡intas Turto areÅ¡to aktų ir Nekilnojamojo turto registruose.

S. Z. 2010-12-15 mirė. Kaip matyti iÅ¡ vykdomojoje byloje esančių dokumentų, pagal notaro biuro 2015-01-12 iÅ¡duotÄ Palikimo perėjimo valstybei liudijimÄ Nr. 137/2014, mirusios S. Z. palikimÄ priėmė Lietuvos Respublika, atstovaujama VMI prie LR Finansų ministerijos. Kitų asmenų, priėmusių palikimÄ , nenustatyta. Sutinkamai su LR CK 5.50 str. 2 d., įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismÄ dėl apyraÅ¡o sudarymo arba kai padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ .

Tačiau Å¡ioje konkrečioje byloje nustatyta, jog skolininkė turėjo kreditorių, kurie praÅ¡o nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininkės turto paveldėtojÄ . LR CK 5.63 str. numatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto. Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2014 m. balandžio 14 d. nutartyje Nr. Nr. 3K-7-18/2014 yra konstatuota, kad jei įpėdinis informuojamas apie palikėjo kreditoriaus reikalavimus, praleidus CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ , tačiau iki įpėdiniui priimant palikimÄ , toks kreditorius pripažintinas tinkamai įgyvendinusiu teisę (ir kartu pareigÄ ) informuoti įpėdinį apie palikėjo skolines prievoles bei nepraradusiu teisės reikalauti, kad įpėdinis patenkintų jo turtines pretenzijas.

Gi skolininkės palikimÄ valstybė priėmė jau po turto areÅ¡to akto iÅ¡vieÅ¡inimo, t.y. 2015-01-12. Todėl sprendžiant dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese reikÅ¡minga yra nustatyti ar kreditorius yra pareiÅ¡kęs apie savo reikalavimÄ CK 5.63 straipsnyje nustatytais bÅ«dais ir terminais.AiÅ¡kindamas CK 5.63 straipsnyje nustatytos tvarkos bei terminų reikÅ¡mę, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas inter alia yra nurodęs, kad palikėjo kreditoriaus reikalavimo pareiÅ¡kimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas – suteikti įpėdiniui informacijos apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtÄ , nes tokia informacija padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimÄ , o jeigu priimti, tai kokiu bÅ«du (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus iÅ¡plėstinės teisėjų kolegijos 2009 m. birželio 8 d. nutartis, priimta civilinėje byloje UAB DK „PZU Lietuva“ v.

D. V., bylos Nr. 3K-7-190/2009). Aukščiausiasis Teismas yra pasisakęs, kad greta šiame straipsnyje nurodytų būdų tinkamu pareiškimu laikomas ir viešame registre išviešintas palikėjo turto areštas, jis gali būti išviešintas tiek iki, tiek ir po palikėjo mirties laikantis CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. gruodžio 22 d. nutartis, priimta civilinėje byloje antstolis J.

K. v. Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, bylos Nr. 3K-3-540/2011). Kadangi nustatyta, jog skolininkės turto areÅ¡tas buvo iÅ¡vieÅ¡intas dar iki jos mirties, paveldėtojui turėjo bÅ«ti žinomas kreditorius UAB ‚Marijampolės butų Å«kis‘. Kadangi yra nustatytas mirusios S. Z. turto paveldėtojas, jis apie kreditoriaus buvimÄ buvo informuotas įstatymo nustatyta tvarka ir terminais, todėl jis atsako ir už palikėjos skolas. Taip pat nustatyta, kad vykdomasis dokumentas nėra įvykdytas, skola neiÅ¡ieÅ¡kota, todėl procesinis teisių perėmimas atliktinas.Vadovaudamasis LR 290, 291 str., 596 str. teismas,nutaria:

PareiÅ¡kėjos antstolės S. Ž. pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Vykdomojoje byloje Nr.76/09/1214 pagal 2008-06-19 iÅ¡duotÄ Marijampolės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. Nr. 2-1360-301/2008 dėl 1634,32 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) - po skolininkės S. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties pakeisti skolininkÄ Ä¯ palikimÄ priėmusį asmenį - Lietuvos RespublikÄ , atstovaujamÄ VMI prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui (antstoliui) ir suinteresuotiems asmenims.Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.

                     Teisėja                                                                                  Rūta Neveckienė