759d8849-72f1-4bf2-9bc8-ad1e320c4ca3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos Nr Bylos Nr. A 2.9.-2386-298/2011Teisminio proceso Nr.4-52-3-02044-2011-8                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 48.3. N U T A R I M A S            2011 m. gruodžio 8 d.                      Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas V.

K.,nedalyvaujant V. I.,iÅ¡nagrinėjęs V. I. (V. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka 53 kartus, tame tarpe ir du kartus pagal ATPK 178 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: V. I. bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar pasirodymÄ girtam vieÅ¡ose vietose, 2011 m. lapkričio 18 d. apie 10.30 val., Vilniaus r., ValčiÅ«nų k., MiÅ¡ko gatvėje, vieÅ¡oje vietoje buvo girtas, svirduliavo, netvarkingai atrodė ir tuo įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.V.

I. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais ir duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinėn atsakomybėn, kurie patvirtina, kad bÅ«damas baustas pagal ATPK 178 str., pažeidėjas vėl vieÅ¡oje vietoje buvo girtas.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

JÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 174 ir 183 str. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). (S) Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (nedirba, baustas administracine tvarka 53 kartus, iÅ¡ jų 2 kartus per metus už tapatų pažeidimÄ , skirtos nuobaudos buvo neefektyvios ir nepadarė auklėjamojo poveikio, visos 53 skirtos nuobaudos galioja, baudos nesumokėtos), į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir yra sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda – administracinis areÅ¡tas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

             V. I. (V. I.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 20 parų administracinį areÅ¡tÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                  V.

K.