759d824c-fb3a-411c-befc-dcda68453770 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-1752-324/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00152-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 99.1.5; 109; 110.4(S)                           KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 23 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, gavusi praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal Austrijos įmonės „Metecno Trading GmbH“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „TBS Baltic“ dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka nustatė: ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 80 436,73 EUR (277 731,94 Lt) skolai grÄ Å¾inti, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

BylÄ prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Kauno apygardos teismas 2014 m. vasario 19 d. preliminariu sprendimu patenkino ieÅ¡kinį ir priteisė ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės 80 436,73 EUR (277 731,94 Lt) skolai grÄ Å¾inti, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014 m. vasario 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 6 746,91 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas 2014 m. kovo 14 d. pateikė prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo, kuriuose, be kita ko, nurodė, kad byla yra neteisminga Lietuvos Respublikos teismams, pateikė tai patvirtinantį įrodymÄ â€“ 2013 m. birželio 25 d. užsakymo patvirtinimÄ Nr. 7872/2013, kuriame nurodyta, kad vykdymo ir iÅ¡skirtinės jurisdikcijos (įskaitant teisminius procesus dėl dokumentinių įrodymų ir susijusių vekselių) vieta bus Viena.Å alys, vadovaudamosios sutarties Å¡alių teise susitarti dėl kitokios ginčų sprendimo jurisdikcijos ir patvirtindamos, kad pripažįsta Lietuvos teismų jurisdikcijÄ , pateikė Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o patvirtinti tokias jos sÄ lygas:1.             IeÅ¡kovas atsisako nuo ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tų reikalavimų dėl 6 proc. dydžio metinių procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 3 277,32 Lt žyminio mokesčio bei 922,39 Lt patirtų iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ priteisimo iÅ¡ atsakovo.2.             Atsakovas ieÅ¡kovui taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ Ä¯ ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) sumoka 50 proc. skolos sumos, kas sudaro 40 218,37 EUR (arba 138 865,97 Lt).3.             Atsakovui tinkamai ir laiku įvykdžius taikos sutarties 2 p. nuostatas, ieÅ¡kovas, gavęs atsakovo pateiktÄ mokėjimo pavedimo kopijÄ 40 218,37 EUR (arba 138 865,97 Lt) sumai, įsipareigoja nedelsiant – tÄ pačiÄ dienÄ nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdančiai antstolei A.

A. pateikti praneÅ¡imÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsakovo turtui atsisakymo su praÅ¡ymu jas skubiai panaikinti.4.             LikusiÄ skolos dalį 40 218,37 EUR (arba 138 865,97 Lt) sumai atsakovas sumoka ieÅ¡kovui į Å¡io atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ per 7 dienas nuo teismo nutarties dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo įsiteisėjimo dienos.5.             Atsakovui įvykdžius taikos sutarties 2 p. nuostatas, ieÅ¡kovas įsipareigoja nedelsdamas – tÄ pačiÄ dienÄ pateikti bendrÄ Å¡alių praÅ¡ymÄ Kauno apygardos teismui dėl taikos sutarties patvirtinimo ir laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.6.             Šalys pareiÅ¡kia, jog jokių finansinių ir kitokių pretenzijų, susijusių su ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tais ar su tuo susijusiais reikalavimais, viena kitai neturi ir ateityje neturės.7.             Atsakovas sumoka ieÅ¡kovui 3 000 Lt patirtų iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ Ä¯ Å¡io atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ per 7 dienas nuo teismo nutarties dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo įsiteisėjimo dienos.

Visas kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas Å¡alys pasilieka sau.8.             Visos valstybei priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su Å¡ios taikos sutarties patvirtinimu teisme, tenka atsakovui.9.             Šalys susitaria imtis visų kitų bÅ«tinų veiksmų, kad Å¡i taikos sutartis bÅ«tų patvirtinta teismo nutartimi.10.             Šalys praÅ¡o Kauno apygardos teismo panaikinti civilinėje byloje Nr. 2-1631-324/2014 taikomas laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovo turtui.11.             Šalys praÅ¡o teismo aukščiau iÅ¡vardintomis sÄ lygomis Kauno apygardos teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-1631-324/2014 dėl skolos, procesinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų bei iÅ¡laidų teisinei pagalbai priteisimo nutraukti.12.             Šalys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, nustatytos LR Civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose bei Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsnyje.

Prašymas tenkintinas.Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, įstatymų reikalavimus atitinka, trečiųjų asmenų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Šalių įsipareigojimas dėl bylos nagrinėjimo dalyko nereikšti viena kitai pretenzijų ateityje faktiškai atitinka CPK 294 straipsnio 2 dalies nuostatas.Kauno apygardos teismo 2014 m. vasario 19 d. preliminarus sprendimas panaikintinas (CPK 430 str. 9 d.).

Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Taikos sutartimi atsakovas įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui 3 000 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidas, kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡alys viena iÅ¡ kitos nereikalauja. Valstybės patirtas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja atlyginti atsakovas, todėl iÅ¡ jo valstybei priteistina 15,25 Lt.IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai (2 457,99 Lt) už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).Siekiant neužkirsti kelio Å¡alims tinkamai įvykdyti taikos sutarties sÄ lygas, praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkintinas (CPK 149 str. 1 d.).

PraÅ¡yme dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo ieÅ¡kovas nurodė sutinkantis, kad teismo nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo bÅ«tų vykdoma skubiai. Å alių susitarimas skubiai vykdyti nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo atitinka CPK 152 straipsnio antrosios dalies nuostatas, todėl tenkintinas.Vadovaujantis CPK 291 straipsniu, teismas nutaria: patvirtinti tokias Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygas:1.             IeÅ¡kovas atsisako nuo ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tų reikalavimų dėl 6 proc. dydžio metinių procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 3 277,32 Lt žyminio mokesčio bei 922,39 Lt patirtų iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ priteisimo iÅ¡ atsakovo.2.             Atsakovas ieÅ¡kovui taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ Ä¯ ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) sumoka 50 proc. skolos sumos, kas sudaro 40 218,37 EUR (arba 138 865,97 Lt).3.             Atsakovui tinkamai ir laiku įvykdžius taikos sutarties 2 p. nuostatas, ieÅ¡kovas, gavęs atsakovo pateiktÄ mokėjimo pavedimo kopijÄ 40 218,37 EUR (arba 138 865,97 Lt) sumai, įsipareigoja nedelsiant – tÄ pačiÄ dienÄ nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdančiai antstolei A.

A. pateikti praneÅ¡imÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsakovo turtui atsisakymo su praÅ¡ymu jas skubiai panaikinti.4.             LikusiÄ skolos dalį 40 218,37 EUR (arba 138 865,97 Lt) sumai atsakovas sumoka ieÅ¡kovui į Å¡io atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ per 7 dienas nuo teismo nutarties dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo įsiteisėjimo dienos.5.             Atsakovui įvykdžius taikos sutarties 2 p. nuostatas, ieÅ¡kovas įsipareigoja nedelsdamas – tÄ pačiÄ dienÄ pateikti bendrÄ Å¡alių praÅ¡ymÄ Kauno apygardos teismui dėl taikos sutarties patvirtinimo ir laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.6.             Šalys pareiÅ¡kia, jog jokių finansinių ir kitokių pretenzijų, susijusių su ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tais ar su tuo susijusiais reikalavimais, viena kitai neturi ir ateityje neturės.7.             Atsakovas sumoka ieÅ¡kovui 3 000 Lt patirtų iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ Ä¯ Å¡io atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ per 7 dienas nuo teismo nutarties dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo įsiteisėjimo dienos.

Visas kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas Å¡alys pasilieka sau.8.             Visos valstybei priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su Å¡ios taikos sutarties patvirtinimu teisme, tenka atsakovui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Austrijos įmonei „Metecno Trading GmbH“ (įmonės kodas ATU4208590) 2 457,99 Lt (dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt septynių litų 99 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ AB SEB banko 2014 m. vasario 11 d. nurodymu pervesti įmokėtus grynuosius pinigus, operacijos Nr. 0239220140211008600000263.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „TBS Baltic“ (įmonės kodas 135824922) 15,25 Lt (penkiolikos litų 25 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡iÄ sumÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, bankÄ â€“ AB „Swedbank“, įmokos kodÄ â€“ 5660, mokėjimo paskirtį – bylinėjimosi iÅ¡laidos.Panaikinti Kauno apygardos teismo 2014 m. vasario 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1631-324/2014 pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „TBS Baltic“ (įmonės kodas 135824922) 277 731,94 Lt vertės turto areÅ¡tÄ .Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo vykdytina skubiai.Panaikinti Kauno apygardos teismo 2014 m. vasario 19 d. civilinėje byloje Nr. 2-1631-324/2014 priimtÄ preliminarų sprendimÄ .Nutraukti civilinę bylÄ pagal Austrijos įmonės „Metecno Trading GmbH“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „TBS Baltic“ dėl skolos priteisimo.Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja             Virginija Gudynienė