759c3b2f-61e9-4110-b6d5-e8c73eb3422d · Trakų rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. AN2.9-1176-213/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01009-2016-8.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugsėjo 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B.,iÅ¡nagrinėjusi nepilnamečio E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Nepilnametis E. B. 2016-05-07 nuo 18 val. vieÅ¡ojoje vietoje, Kaune, Čečėnijos aikÅ¡tėje, su draugais gėrė alkoholinius gėrimus – degtinę ir 2016-05-08 apie 2 val. grįžo į Kauno vaikų socializacijos centrÄ bÅ«damas girtas (nustatytas 1,58 prom. girtumas). Tokiu savo elgesiu jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d.Administracinėn atsakomybės traukiamas asmuo į teismo posėdį, įvykusį 2016-09-09 9 val., neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama pažeidėjo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole.

Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. Pažeidėjas paaiÅ¡kinime protokole nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi. Tai, kad nepilnametis E. B. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d. įrodyta byloje esančiais įrodymais - administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28AN-68767885-16, tarnybiniais praneÅ¡imais, Kauno vaikų socializacijos centro praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu, kitais byloje esančiais duomenimis.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ ir dėl to gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama sankcijoje numatyta minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 178 str. 5 d., teismas n u t a r i a: E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d. ir skirti jam 8 Eur dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16060476351 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Vita Lučkauskaitė