759b22d5-e836-42ca-b15b-4df42ae495af · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Pranešėjas PTeikimas Nr. E1-747-369/2022 Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00082-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 10 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, sekretoriaujant Vilmai Žičkienei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta finansinė sankcija, E. T., prokurorui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymÄ dėl E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkričio 5 d. sprendimu Nr. GA18027266 E. T. buvo paskirta 160 eurų bauda (32 baudos vienetai) už tai, kad 2020 m. liepos 19 d. 16.50 val., vairuodama transporto priemonę, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį 37 km/h, važiuodama 87 km/h greičiu (po paklaidos), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 101 punktÄ ir padarė Administracinės atsakomybės įstatymo 55 straipsnio 12 dalyje numatytÄ pažeidimÄ (b.l. 2, 15).

Sprendimas įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 1 d. Latvijos Respublikos kompetentinga institucija (Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuras) 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su 2021 m. gruodžio 3 d. praÅ¡ymu pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos kompetetingos institucijos sprendimÄ prieÅ¡ E. T. liudijime nurodant, kad E. T. yra paskirta 160 eurų bauda.

Teisinės pagalbos praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant E. T. ir prokurorui, apie praÅ¡ymo nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jie informuoti tinkamai, E. T. sutiko bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl jų neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo (BPK 3651 straipsnio 2 dalis). 2022 m. sausio 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismui el. paÅ¡tu pateiktas tarptautinis mokėjimo pavedamas Nr. 1, iÅ¡ kurio matyti, kad 2022 m. sausio 19 d. E. T. pervedė gavėjui – Latvijos Respublikos valstybinei kasai (Valsts Kase), gavėjo sÄ skaitos (IBAN) Nr. LV31TREL1060141015220, 160 eurus, bei nurodyta mokėjimo paskirtis – GA18027266,(duomenys neskelbtini) Teikimas netenkintinas.

Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (BPK 3651 straipsnio 1 dalis). E. T. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Teismui pateiktoje medžiagoje ir liudijime yra nurodyta, jog Europos SÄ jungos valstybės Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkričio 5 d. sprendimu, kuris įsigaliojo 2020 m. gruodžio 1 d., E. T. yra paskirta 160 eurų bauda.

Å is liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Nors E. T. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ pagal Lietuvos teisę, vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisykles dėl vairavimo tvarkos pažeidimų.

Ä®vertinus E. T. pateiktus įrodymus, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkričio 5 d. sprendimas Nr. GA18027266 pilnai įvykdytas, netenka prasmės paskirtos sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos teisę, klausimo nagrinėjimas, o tuo pačiu ir nėra teisinio pagrindo tenkinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro pateiktÄ teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ , nes jau įvykdytos piniginės sankcijos vykdymas pažeistų pagrindines žmogaus teises ir laisves (BPK 3651 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro teisinės pagalbos praÅ¡ymas netenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniais, teismas n u t a r i a: Atsisakyti tenkinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkričio 5 d. sprendimu Nr. GA18027266 E. T. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Å ios nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti prokurorui, E. T., Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai. Apie priimtÄ sprendimÄ praneÅ¡imu informuoti Latvijos Respublikos kompetetingÄ institucijÄ - Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biurÄ (Ezermalas g. 10B, Ryga, Latvija, LV1014). Å i teismo nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas