Legislator Case Law & Legislation
75976258-3d63-439e-bd40-e3bc35b39c9d AI generated

75976258-3d63-439e-bd40-e3bc35b39c9d · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 75976258-3d63-439e-bd40-e3bc35b39c9d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivAdministracinė byla Nr. A2.2.-3980-725/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03882-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3; 41.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), neįgalus (darbingumas keturiasdeÅ¡imt procentų),traukiamas administracinėn atsakomybėn, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., n u s t a t ė: 2011-05-21 apie 10.45 val. pil.

Legislator headnote

AI generated

75976258-3d63-439e-bd40-e3bc35b39c9d · Kauno miesto apylinkės teismas: CivAdministracinė byla Nr. A2.2.-3980-725/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03882-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3; 41.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), neįgalus (darbingumas keturiasdeÅ¡imt procentų),traukiamas administracinėn atsakomybėn, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., n u s t a t ė: 2011-05-21 apie 10.45 val. pil.

Keywords

AI generated
disability pension amount extraordinary pension without income limit hardship pension enforcement of maintenance permanent earning incapacity loss of financial support
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivAdministracinė byla Nr. A2.2.-3980-725/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03882-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3; 41.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), neįgalus (darbingumas keturiasdeÅ¡imt procentų),traukiamas administracinėn atsakomybėn, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., n u s t a t ė: 2011-05-21 apie 10.45 val. pil.

R. K. iÅ¡daužė savo tėvų namo, esančio adresu S.Dariaus ir S.Girėno g. 43, Kaune, lango stiklÄ , tuo padarydamas 50 Lt materialinę žalÄ .R. K. veiksmai atitinka administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.R. K. pripažino taip pasielgęs, supranta, kad taip elgtis nereikėjo, labai gailisi, padėjo sutvarkyti iÅ¡daužtÄ langÄ .R. K. veika įrodyta: jo prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, fotonuotrauka.Byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad R.

K. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 str., ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas neteistas, baustas administracine tvarka, baustumas iÅ¡nykęs, iÅ¡ dalies darbingas, gauna tik 250 Lt invalidumo pensijÄ , padėjo paÅ¡alinti padarytÄ Å¾alÄ . Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėjas, pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl, vadovaujantis ATPK 301 straipsniu, bei teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina Å¡velnesnė nei ATPK 503 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 286-288 str., 293 str., n u t a r i a :

Nubausti R. K. pagal ATPK 503 str., pritaikius ATPK 301 str., administracine nuobauda – įspėjimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Živilė BliÅ«džiuvienė