7596c47b-09af-40eb-b05c-e70aed039e95 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 10 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Naujininkų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei O. A. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 370,33 EUR skolÄ už suteiktas paslaugas, 7,55 EUR materialiÄ sias palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas:

žyminį mokestį – 15 EUR, iÅ¡laidas už iÅ¡raÅ¡Ä â€“ 0,87 EUR bei iÅ¡laidas už suteiktas teisines paslaugas 60 EUR. IeÅ¡kovas nurodė, kad jis yra gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratorius. Atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, savininkė. Laikotarpiu nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2019 m. birželio 30 d. atsakovė netinkamai vykdė pareigÄ mokėti ieÅ¡kovui užmokestį už bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir komunalines paslaugas, todėl susidarė įsiskolinimas 370,33 EUR.

Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 5 proc. dydžio metines materialiÄ sias palÅ«kanas už vėlavimÄ atsiskaityti, kurios sudaro 7,55 EUR bei 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Dėl nurodytų faktinių pagrindų ieÅ¡kovas praÅ¡o patenkinti ieÅ¡kinį. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų patvirtintos kopijos ir teismo praneÅ¡imai įteikti 2019 m. rugsėjo 20 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.

Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų patvirtintos kopijos ir teismo praneÅ¡imai įteikti 2019 m. rugsėjo 20 d. asmeniÅ¡kai (CPK 123 straipsnio 1 dalis). Per teismo nustatytÄ 14 dienų laikotarpį atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).

Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kovo pateikta medžiaga: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as bei skolų valdymo ataskaita patvirtina ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes. IeÅ¡kovas yra gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratorius.

Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, savininkė. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalies nuostatas atsakovas privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Atsakovė užmokesčio už bendrojo naudojimo objektų administravimo, eksploatavimo bei komunalines paslaugas nemokėjo ir per laikotarpį nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2019 m. birželio 30 d.

įsiskolino ieškovui 370,33 EUR. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė atsiskaitė su ieškovu (CPK 178 straipsnis), todėl užmokestis už suteiktas paslaugas 370,33 EUR priteistinas ieškovui iš atsakovės (CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 6.6 straipsnio 3 dalis, 6.38 straipsnis, 6.720 straipsnis). Atsakovei laiku nemokant priskaičiuotų sumų, ieškovui iš atsakovės priteistinos prašomos įstatymo numatytos 5 proc. dydžio metinės materialiosios palūkanos, kurios už laikotarpį nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. birželio 30 d. sudaro 7,55 EUR (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ â€“ 377,88 EUR nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovės 15 EUR žyminio mokesčio, 0,87 EUR už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä bei 60 EUR iÅ¡laidas už suteiktas teisines paslaugas. Kadangi ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteista visa jo praÅ¡yta skolos už suteiktas paslaugas suma, praÅ¡ymas priteisti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas yra pagristas ir tenkintinas.

Esant Å¡ioms aplinkybėms ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 75,87 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Valstybės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimo, nevirÅ¡ija įstatymų numatytos minimalios sumos, todėl jų pritiesimo klausimas nesprendžiamas (CPK 92 straipsnis). Vadovaudamasis CPK 93, 142, 153, 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas nusprendžia: patenkinti ieÅ¡kinį. Priteisti iÅ¡ atsakovės O. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Naujininkų Å«kis“ (į. k. 121458016) naudai 370,33 EUR (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt eurų ir 33 euro centus) skolos už suteiktas paslaugas, 7,55 EUR (septynis eurus ir 55 euro centus) materialiÄ sias palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos – 377,88 EUR (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt septynių eurų ir 88 euro centų) už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo (2019 m. rugsėjo 12 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 75,87 EUR (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus ir 87 euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, jog ji negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Vaidas Pajeda