Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
7593dcd2-e810-4ea0-9a39-0f6cabb1f6b5 AI generated

7593dcd2-e810-4ea0-9a39-0f6cabb1f6b5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 7593dcd2-e810-4ea0-9a39-0f6cabb1f6b5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracine byla Nr.A2.2-1297-777/2011(Proceso Nr.4-06-3-01028-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-10-5951209 KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 12 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Jolanta Gaileviciene, išnagrinejusi A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla,nustate: A. R. 2011-03-11 apie 15.45 val. iš parduotuves „Rimi“, esancios Šilutes pl. 62, Klaipedoje, pagrobe 5,69 Lt vertes preke.

Legislator headnote

AI generated

7593dcd2-e810-4ea0-9a39-0f6cabb1f6b5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: (S) Registro objektas ROIK: 07-10-5951209 KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 12 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Jolanta Gaileviciene, iÅ¡nagrinejusi A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla,nustate: A. R. 2011-03-11 apie 15.45 val. iÅ¡ parduotuves „Rimi“, esancios Å ilutes pl. 62, Klaipedoje, pagrobe 5,69 Lt vertes preke.

Keywords

AI generated
protection against illicit commercial practices consumer protection safety regulations violation action for price reduction consumer contract violations of tenant protection provisions
AI generated
71977831-50f0-4aea-bd27-5348505a69e4
Administracinė byla Nr. A2.2.-3115-794/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02902-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-6946537(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. liepos 30 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs A. P. (A. P.), asmens kodas 37704250235, gyv. Vakaro 25, Palangoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. P. 2012-07-15 apie 16.00 val. iÅ¡ UAB „RIMI“, esančios Å ilutės pl. 62, Klaipėdoje, pavogė prekę, kurios vertė 9,30 Lt.Protokole nurodyta, kad Å¡iais savo veiksmais A.
0962e49b-719e-4914-8cc6-7e732c3a2e84
N U T A R I M A S Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
96b9ec86-fa42-4a6e-9d90-0f96adf9d402
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
e81a4940-4617-4340-9008-ef94d1f1166b
Administracinė byla Nr. A2.2.-1339-769/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01083-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6694646KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, nedalyvaujant A. G., iÅ¡nagrinėjusi A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A. G. 2012-03-19 apie 21.30 val. iÅ¡ parduotuvės „Rimi“, adresu Taikos pr. 64, Klaipėdoje, pavogė prekę už 36,99 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.A.
5bacc025-c350-4b7c-a837-66c2dc95b343
S., išnagrinėjęs A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracine byla Nr.A2.2-1297-777/2011(Proceso Nr.4-06-3-01028-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-10-5951209 KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 12 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Jolanta Gaileviciene, išnagrinejusi A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla,nustate: A. R. 2011-03-11 apie 15.45 val. iš parduotuves „Rimi“, esancios Šilutes pl. 62, Klaipedoje, pagrobe 5,69 Lt vertes preke.

Tuo jis padare administracini teises pažeidima numatyta LR ATPK 50 str.I administracinio teises pažeidimo bylos nagrinejima 2011-04-12 A. R. neatvyko, apie teismo posedi jam buvo pranešta tinkamai, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo. Byla nagrinetina administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).A. R. kalte irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu, UAB „Rimi Lietuva“ pareiškimu, prekiu apžiuros aktu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, policijos pareiguno tarnybiniu pranešimu, kitais administracinio teises pažeidimo byloje surinktais irodymais.A.

R. atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Atsižvelgiant i pažeidimo pobudi, tai, kad pagrobtosios prekes verte yra nedidele, reali žala padaryta nebuvo (preke gražinta parduotuvei), A. R. skirtina minimali straipsnio sankcijoje nustatyta bauda.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso        30 str., 286-288 str.,nutare: A. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti administracine nuobauda – 300 (triju šimtu) litu bauda.Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                                   Jolanta Gaileviciene