75932855-62e8-4dc9-b2fd-1bddf2cdc6ec · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-589-1021/2016Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00524-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.; 2.14.3. (S) ROIK:16059696787 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 2 d.  VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje nepilnametis Ž.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio r. sav.; (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio r. sav., Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka nebaustas, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 3 d., 128 str. 1 d., ir n u s t a t ė : Ž. V. 2016 m. liepos 18 d., 01.00 val., kelyje Marijampolė-Kybartai-Kaliningradas, 20 kilometre vairavo transporto priemonę „Mitshubischi Colt“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai šios nėra įgijęs, taip pat vairavo transporto priemonę su priekyje pritvirtintais ne tai transporto priemonei išduotais valstybinio numerio ženklais, šiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 225 punktų reikalavimus, bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 123 str. 3 d., 128 str. 1 d.Padaryti pažeidimai kvalifikuoti tinkamai.

Kelių eismo taisyklių (toliau-KET), patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 (2014-10-03 nutarimo Nr.1086 redakcija), 14 p. draudžiama vairuoti transporto priemones asmenims, neturintiems Å¡ios teisės. Å ių taisyklių 225 p. nustatyta, kad kiekviena motorinė transporto priemonė, traktorius, savaeigė maÅ¡ina, priekaba turi bÅ«ti su tam skirtoje vietoje vertikalioje plokÅ¡tumoje pritvirtintais registruojant jai priskirtais valstybinio numerio ženklais. ATPK 272 str.1 d. nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nesant Å¡io asmens, byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ir jeigu iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas Ž. V. į bylos nagrinėjimÄ teismo posėdyje 2016-08-02 10:00 val.  neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamas Ž. V. supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.ATPK 123 str. 3 d., 128 str. 1 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų faktÄ ir Ž.

V. kaltę be jo paties prisipažinimo įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės pažeidimų padarymo aplinkybės (b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3), transporto priemonės foto nuotrauka (b. l. 4), informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatai (b. l. 5), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 6,7).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų bei įvertintų įrodymų visuma nustatyta, kad Ž.

V., vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, kai Å¡ios nėra įgijęs, taip pat vairavo transporto priemonę su priekyje pritvirtintais ne tai transporto priemonei iÅ¡duotais valstybinio numerio ženklais. Å iais veiksmais A. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 3 d., 128 str. 1 d., todėl jis baustinas.ATPK 123 str. 3 d. sankcija užtraukia baudÄ vairuotojams nuo 231 iki 347 eurų arba teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo 6 mėnesių iki 1 metų.

ATPK 128 str.1 d. sankcija užtraukia baudÄ nuo 289 iki 434 eurų.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes(ATPK 30 str.). Ž. V. neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad asmuo gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), taip pat, kad teisės pažeidimÄ padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.).

Jo atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta. Jam skirtinos administracinės nuobaudos - baudos. Skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo. Esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (ATPK 302 str.1d., 2 d.).Atsižvelgiant į tai, kad yra Ž.

V. atsakomybę dvi lengvinančios aplinkybės, nėra sunkinančių aplinkybių, į baudos skyrimo nepilnamečiui taisyklę (ATPK 24 str. 5 d.), jam už ATPK 123 str. 3 d., 128 str. 1 d., numatytus administracinius teisės pažeidimus, skirtinos baudos, artimos pusei baudų, numatytų sankcijose minimumo. Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Remdamasis virš paminėtu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 302 str., 123 str.3 d.,, 128 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė :

Ž. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 3 d., 128 str. 1 d. ir skirti administracines nuobaudas:- už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 3 d. - 120 Eur (vienÄ Â Å¡imtÄ dvideÅ¡imt eurų) baudÄ ;- už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., - 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ ;paskirtas administracines nuobaudas subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, prie didesnės baudos pridedant dalį mažesnės baudos, ir paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti Ž.

V., kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita) įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16059696787.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Nutarimo nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio r.PK ir iÅ¡siųsti (įteikti) Ž. V.. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                        Jonas Abraitis