Legislator Case Law & Legislation
7591e7f7-8cf5-4031-a5c0-e319b120c7d2 AI generated

7591e7f7-8cf5-4031-a5c0-e319b120c7d2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7591e7f7-8cf5-4031-a5c0-e319b120c7d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kauno r. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad ginčo sklypas priklausė jos tėvui M. M., kuris 1948-05-22 su Å¡eima iÅ¡vežtas į SibirÄ , o 1951 m. nužudytas. Valstybė neteisėtai valdo M. M. iÅ¡likusį turtÄ - žemės sklypÄ . IeÅ¡kovė yra M. M. turto paveldėtoja, todėl praÅ¡o iÅ¡reikalauti žemės sklypÄ iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti, nes jis Kauno apylinkės teismui neteismingas.CPK 27 straipsnio 1 punkte numatyta, kad civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip viena Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų, pirmÄ ja instancija nagrinėja apygardos teismai.

Legislator headnote

AI generated

7591e7f7-8cf5-4031-a5c0-e319b120c7d2 · Kauno apylinkės teismas: Kauno r. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad ginčo sklypas priklausė jos tėvui M. M., kuris 1948-05-22 su Å¡eima iÅ¡vežtas į SibirÄ , o 1951 m. nužudytas. Valstybė neteisėtai valdo M. M. iÅ¡likusį turtÄ - žemės sklypÄ . IeÅ¡kovė yra M. M. turto paveldėtoja, todėl praÅ¡o iÅ¡reikalauti žemės sklypÄ iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti, nes jis Kauno apylinkės teismui neteismingas.CPK 27 straipsnio 1 punkte numatyta, kad civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip viena Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų, pirmÄ ja instancija nagrinėja apygardos teismai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-25080-886/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20792-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 94.2.2.; 113.2; 117.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės A. O. M. ieÅ¡kinio dėl turto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovė A. O. M. ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ valstybės 12 mln. litų vertės 15 ha ploto žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini).

Kauno r. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad ginčo sklypas priklausė jos tėvui M. M., kuris 1948-05-22 su Å¡eima iÅ¡vežtas į SibirÄ , o 1951 m. nužudytas. Valstybė neteisėtai valdo M. M. iÅ¡likusį turtÄ - žemės sklypÄ . IeÅ¡kovė yra M. M. turto paveldėtoja, todėl praÅ¡o iÅ¡reikalauti žemės sklypÄ iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti, nes jis Kauno apylinkės teismui neteismingas.CPK 27 straipsnio 1 punkte numatyta, kad civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip viena Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų, pirmÄ ja instancija nagrinėja apygardos teismai.

Teismas, atsižvelgdamas į ieÅ¡kovės nurodytÄ ieÅ¡kinio sumÄ (12 mln. Lt), daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovė, pateikdama ieÅ¡kinį Kauno apylinkės teismui, pažeidė rūšinio teismingumo taisykles. Esant Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, nes jis Kauno apylinkės teismui neteismingas (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). IeÅ¡kovė su ieÅ¡kiniu turėtų kreiptis į Kauno apygardos teismÄ (CPK 27 straipsnio 1 punktas).Vadovaudamasi CPK 290-291 straipsniais, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovės A.

O. M. ieÅ¡kinį.IeÅ¡kinį su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Laima KriaučiÅ«naitė