75913374-9c11-4bb4-90eb-eac7b3feb446 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                            Administracinė byla Nr. A2.6.-2031-607/2011                                                                                      Teisminio proceso Nr.4-46-3-01822-2011-4                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 45.4.2. (S)    TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                        N U T A R I M A S                                                      2011 m. lapkričio 8 d.                                                  Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant K.

C., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 129 str., 123 str. 5d.,                                              n u s t a t ė: 2011 m. spalio 21 d., apie 16 val. 50 min., (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) K.

C., bÅ«damas neblaivus (nustatytos 1,49 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo automobilį Opel Vectra valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 129 str., 123 str. 5 d. Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimÄ , vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ius administracinio teisės pažeidimo protokole.

Apie neatvykimo priežastis teismui nepraneÅ¡ta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.). K. C. kaltė įrodyta pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. K. C. prisipažįsta, baustas už KET pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų.

Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: pagal ATPK 129 str.-4000 Lt bauda, pagal ATPK 123str. 5d.- 80 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 33 str. 287 str. 1 d., 1 p.,                                                   n u t a r ė:Pripažinti kaltu K. C. ir paskirti: už pažeidimÄ pagal Lietuvos ATPK 129 str.-4000 Lt baudÄ , už pažeidimÄ pagal Lietuvos ATPK 123 str. 5 d.- 80 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti, griežtesne bauda apimant Å¡velnesnę ir paskirti subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57863. Sumokėjęs baudÄ banko kvitÄ turi T. T. AVPK Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.         Teisėja                                                             Daiva Žebelienė