75907cca-b49d-4e77-b464-74dd34b32af7 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., AB SEB bankas, n u s t a t Ä :KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gautas pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir sustabdyti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/13/03228 iki praÅ¡yme nurodytų klausimų iÅ¡sprendimo. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 510 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu skundÄ dÄl antstolio veiksmų paduodantis asmuo pageidauja, kad nagrinÄjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonÄs, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ.
Legislator headnote
AI generated75907cca-b49d-4e77-b464-74dd34b32af7 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: 0010/13/03228 iki praÅ¡yme nurodytų klausimų iÅ¡sprendimo. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 510 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu skundÄ dÄl antstolio veiksmų paduodantis asmuo pageidauja, kad nagrinÄjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonÄs, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ.
Full text
CivilinÄ byla Nr. P2-537-769/2014(Proceso Nr. 2-06-3-08334-2014-6)                                       Procesinio sprendimo kategorija 106.8.1.; 110.1. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. liepos 17 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa AugustÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama pareiÅ¡kÄjos A. U. praÅ¡ymo dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo priÄmimo klausimÄ , suinteresuoti asmenys antstolis A.
S., AB SEB bankas, n u s t a t Ä :KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gautas pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir sustabdyti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/13/03228 iki praÅ¡yme nurodytų klausimų iÅ¡sprendimo. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 510 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu skundÄ dÄl antstolio veiksmų paduodantis asmuo pageidauja, kad nagrinÄjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonÄs, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ.
Teismas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimÄ sprendžia CPK nustatyta tvarka.NagrinÄjamu atveju pareiÅ¡kÄja praÅ¡yme taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones nurodÄ, jog skundas dÄl antstolio veiksmų, CPK 510 straipsnio nustatyta tvarka, antstoliui paduotas nÄra, nes pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į antstolį tik su praÅ¡ymu atÅ¡aukti pirmÄ sias varžytynes bei atlikti pakartotinį turto vertinimÄ , o dÄl skundo pateikimo dÄl antstolio veiksmų, nusprÄs gavusi antstolio atsakymÄ Ä¯ savo praÅ¡ymÄ .
Esant nurodytoms aplinkybÄms, t.y., pareiÅ¡kÄjai neskundžiant antstolio veiksmų, pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsisakytina priimti, kaip nenagrinÄtinÄ teisme (CPK 137 str. 2 d. 1 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290-291 straipsniais, 510 straipsnio 2 punktu, teismas n u t a r i a :pareiÅ¡kÄjos A. U. praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsisakyti priimti, jis su pateiktais priedais grÄ Å¾intinas jį pateikusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                 Rasa AugustÄ