758bbd72-e123-4e58-9ce7-a46cfda56110 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatednedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Å . ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , - atstovui, Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, teisto,
Legislator headnote
AI generated758bbd72-e123-4e58-9ce7-a46cfda56110 · Å iaulių apylinkÄs teismas: administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â Lietuvos Respublikos ANK arba ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A17.-2519-287/2018
Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00186-2018-7
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.4; 18.3; 21.9.9; 21.9.10.
Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2018 m. gruodžio 11 d.
Pakruojis
Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mų teisÄja Rima RazumienÄ,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Å . ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , - atstovui,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo
A. Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, teisto,
administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â Lietuvos Respublikos ANK arba ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
A. Å ., 2018 m. spalio 27 d., 00.28 val., bÅ«damas namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), paskambino į pagalbos centrÄ ir žinodamas, kad pagalba yra nereikalinga, iÅ¡kvietÄ specialiÄ jÄ tarnybÄ â policijÄ , praneÅ¡damas apie tai, kad prieÅ¡ valandÄ socialiniame tinkle pastebÄjo, kad jo buvusi mergina, 17 metų, G. M. yra neblaivi Å iaulių mieste, Aleksandrijos rajone, kad mergina yra dingusi 2-3 valandas, į skambuÄius neatsako, nors to nebuvo. Tokiais veiksmais A. Å . padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.
Byla iÅ¡nagrinÄta raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Å . bei institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovui, kadangi nÄ vienas iÅ¡ administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo į teismo posÄdį neatvyko, o apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai, byloje yra A. Å . praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Duodamas paaiÅ¡kinimÄ A. Å . parodÄ, kad pažeidimo esmÄ jam aiÅ¡ki, jo neginÄija, pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi.
A. Å . kaltÄ patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: pažeidÄjo A. Å . visiÅ¡kas prisipažinimas pagal jam pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ , administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, garso įraÅ¡o laikmena, asmens duomenys, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus. Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad A. Å . padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra tinkamai kvalifikuota.
Skiriant nuobaudÄ A. Å ., atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
A. Å . atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltu dÄl padaryto administracinio nusižengimo prisipažino visiÅ¡kai ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nesustatyta.
Atsižvelgus į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. Å . už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, skirtina Å¡io straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda (ANK 32, 34, 35, 36 str.).
Vokas su garso laikmena paliktinas saugoti byloje.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34 straipsniais, 493 straipsnio 2 dalimi, 630, 635-637, 646 straipsniais,
n u t a r i a :
A. Å . pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 200 (dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ .
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybÄs pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybÄs biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lÄšų gavÄjas â ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavÄjo kodas 188659752), įmokos kodas â 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK: 18094925502). Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.
VokÄ su garso laikmena palikti saugoti byloje.
IÅ¡aiÅ¡kinti A. Å ., kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mus.
TeisÄja Rima RazumienÄ