758b07a9-ab12-498e-bc4e-c8f05d5d4ab5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2368-465/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-38843-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 95.5; 118.9. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi atsakovo V. G. praÅ¡ymÄ dėl Å¡alių pakeitimo ir civilinės bylos nutraukimo,                                            n u s t a t ė : teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo BUAB „Eurobaltpack“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

G. dėl nepagrįsto praturtėjimo, palÅ«kanų ir procesinių palÅ«kanų priteisimo, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo 13314,54 Lt nepagrįstai įgyto turto ir 2327,00 Lt palÅ«kanų ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2014-02-25 teisme gautas atsakovo V. G. praÅ¡ymas dėl Å¡alių pakeitimo ir civilinės bylos nutraukimo. Atsakovas nurodo, kad 2014-01-28 BÄ® UAB „Eurobaltpack“ ir V.

G. pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2013/01/28, kuria BUAB ‚Eurobaltpack“ perleido V. G. teises į 15641,54 Lt kreditorinį reikalavimÄ iÅ¡ V. G., kurį sudaro 13314,54 Lt skola ir 2327,00 Lt palÅ«kanų. Reikalavimo perleidimo sutarties 5.1 punkto pagrindu V. G. už jam perleidžiamÄ kreditorinį reikalavimÄ 2014-02-21 sumokėjo BUAB „Eurobaltpack“ 1500,00 Lt. Pagal Reikalavimo perleidimo sutarties 3.4 punktÄ atsakovas V. G. įgyja ieÅ¡kovo teises civilinėje byloje Nr. 2-2368-465/2014, vykdo visus veiksmus ir priima visus sprendimus, susijusius su kreditoriniu reikalavimu.2014-03-04 pareiÅ¡kimu BUAB ‚Eurobaltpack“ bankroto administratorė patvirtino, kad atsakovo V.

G. įsiskolinimas įmonei yra parduotas pagal kreditorinio reikalavimo perleidimo sutartį ir V. G. BUAB ‚Eurobaltpack“ nebėra skolingas, todėl su atsakovo V. G. pareikÅ¡tu praÅ¡ymu dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir civilinės bylos nutraukimo sutinka.PraÅ¡ymas tenkintinas.    Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalimi vienai iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukus iÅ¡ bylos dėl reikalavimo perleidimo, teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju.

Å ioje byloje V. G. yra ieÅ¡kovo BUAB ‚Eurobaltpack“ teisių perėmėjas, todėl ieÅ¡kovas BUAB „Eurobaltpack“ yra keistinas į ieÅ¡kovÄ V. G.. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.126 straipsnio 1 dalimi, prievolė baigiasi, kai skolininkas ir kreditorius sutampa. Atsižvelgiant į tai, kad V. G. įgijo reikalavimo teisę į save patį, jo prievolė laikytina pasibaigusia, o civilinė byla tuo pagrindu nutrauktina.Vadovaudamasi CK 6.126 straipsnio 1 dalimi, CPK 48 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 9 punktu, teismas                                                    n u t a r i a : atsakovo praÅ¡ymÄ tenkinti.IeÅ¡kovÄ BUAB ‚Eurobaltpack“ (į. k. 302342991), civilinėje byloje Nr. 2-2368-465/2014, pakeisti jo teisių perėmėju V.

G. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                      Margarita Ambrazaitienė            Â