757f8fec-12ef-45d7-90db-e48de5ac4f75 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-1468-229/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01155-2016-6                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.;2.14.3.            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S 2016 m. birželio 3 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. N., išnagrinėjusi G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, specialaus vidurinio išsilavinimo, nevedusio, reg.

Darbo biržoje, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :     G. N., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,61 prom. girtumas 2016-05-05, apie 00.42 val., 2016-05-05, apie 00.39 val., Panevėžyje, Smėlynės g. 26, nulaužė automobilio „Toyota Yaris“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) galinio lango valytuvÄ , padarydamas D. T. 40 eurų žalÄ . Tokiais veiksmais G. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau –ATPK) 503 str.          Pažeidėjas teisminio posėdžio metu nurodė, jog bÅ«damas girtas prie automobilio Toyota Yaris galėjo užkabinti galinio lango valytuvÄ , pasižada atlyginti padarytÄ Å¾alÄ Â D.

T..           Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltės nepripažino, tačiau jo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2016-05-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-60203398-16 (b.l. 5-6); D. T. pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2016-05-05, apie 00.39 val., G. N. bandė laužtis, atidaryti dureles, su raktu daužti stiklÄ automobilio „Toyota Yaris“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esančio Panevėžyje, Smėlynės g.

26. Tos pačios dienos 13 val. pastebėjo, kad nulaužtas automobilio galinis valytuvas (b.l. 7); kitais dokumentais.              Įrodymų visuma patvirtina, kad G. N. pagrįstai suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, veika kvalifikuota tinkamai, atitinka ATPK 503 str. dispozicijÄ , jo kaltė įrodyta ir jis baustinas.  Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimo padarymo metu buvo neblaivus. Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į G.

N. atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, vadovaujantis ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už ATPK 503 str. pažeidimÄ G. N. skirtina ATPK 503 str. sankcijoje numatytos nuobaudos – bauda, dydžiu artima vidurkiui.  Vadovaujantis ATPK 37 str. G. N. įpareigotinas atlyginti D. T. padarytÄ 40 Eur turtinę žalÄ . Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :          G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už ATPK 503 str. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 40 Eur ( keturiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ ;    Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001), ROIK: 16057824613 ir gavėjo kodas 188659752. Įpareigoti G.

N. per 1 mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti D. T. padarytÄ 40 Eur turtinę žalÄ .  Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Rita Bilevičienė