757f220b-f2ae-4d5a-bb0a-e60ef1c9fb5b · Klaipėdos apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr. e2-10720-676/2018                                                    Proceso Nr. 2-06-3-07073-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6.; 2.6.1.3.5.; 2.6.1.3.6.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 2.6.8.10; 2.6.29.1.;2.6.29.3.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 25 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Raimondas Dilys,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinė bendrovės „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

B., dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 57,92 Eur negrÄ Å¾into kredito, 10,43 Eur nesumokėtos kredito kainos, 6,15 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2018-08-28, tačiau ji per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

Teismas konstatuoja: atlikus formalų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovė su kreditoriumi UAB „Moment Credit“ 2009 m. rugsėjo 30 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 57,92 Eur (200 Lt) kreditas, kurio atidavimo data numatyta iki 2009 m. gruodžio 13 d. IeÅ¡kovė vykdė savo įsipareigojimus, suteikė kreditÄ , tačiau pagal ieÅ¡kovės pateiktus įrodymus atsakovė netinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus ir liko skolinga 57,92 Eur negrÄ Å¾into kredito, 10,43 Eur nesumokėtos kredito kainos, 6,15 Eur delspinigių.

Byloje duomenų apie tai, kad atsakovė praÅ¡omas priteisti sumas grÄ Å¾ino, nėra. IÅ¡tyrus ir formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp kreditoriaus UAB „Moment Credit“ ir atsakovės sudarytos sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, todėl ieÅ¡kovė įgijo teisę atsakovei reikÅ¡ti reikalavimus. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys). Atsakovė pažeidė prievolę, nes suėjus kredito sutartyje numatytam terminui paskolos negrÄ Å¾ino (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). IeÅ¡kovės reikalavimai yra pagrįsti, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 57,92 Eur negrÄ Å¾into kredito, 10,43 Eur nesumokėtos kredito kainos, 6,15 Eur delspinigių.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo sumos, kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 74,50 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2018 m. rugpjūčio 8 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). IeÅ¡kovė sumokėjo 15 Eur žyminio mokesčio. Patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 57,92 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 92 centus) negrÄ Å¾into kredito, 10,43 Eur (deÅ¡imt eurų 43 centus) nesumokėtos kredito sumos, 6,15 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 15 centų) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 74,50 Eur (septyniasdeÅ¡imt keturių eurų 50 centų) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018-08-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Moment Credit“.Atsakovė Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                  Raimondas Dilys