757dc3e5-abbe-4b5b-9ccd-cd65c21a9f0d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Bylos NrBylos Nr. e2-5395-905/2019 Proceso Nr. 2-68-3-00542-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.16.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus AbramoviÄius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âPrime Leasingâ ieÅ¡kinį atsakovui D. U. dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo. Reikalavimų santrauka IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 140,28 Eur skolos ir 5 procentų procesines palÅ«kanas.
Legislator headnote
AI generated757dc3e5-abbe-4b5b-9ccd-cd65c21a9f0d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Nustatytos aplinkybÄs ir jų teisinis įvertinimas Å alys 2018 m. balandžio 4 d. elektroniniu bÅ«du sudarÄ transporto priemonÄs nuomos ir paslaugų sutartį, kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovui suteikti transporto priemonÄs nuomos paslaugas, o atsakovas â sumokÄti nuomos mokestį ir kitus pagal sutartį mokÄtinus mokesÄius (sutarties 1.1, 4.1 punktai). IeÅ¡kovas už suteiktas paslaugas atsakovui 2018 m. balandžio 30 d. iÅ¡raÅ¡Ä sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 399742 už 140,28 Eur, apmokÄjimo terminas iki 2018 m. gegužÄs 10 d.
Full text
?Bylos NrBylos Nr. e2-5395-905/2019 Proceso Nr. 2-68-3-00542-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.16.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus AbramoviÄius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âPrime Leasingâ ieÅ¡kinį atsakovui D. U. dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo. Reikalavimų santrauka IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 140,28 Eur skolos ir 5 procentų procesines palÅ«kanas.
IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas netinkamai vykdÄ sutartinius įsipareigojimus pagal 2018 m. balandžio 4 d. transporto priemonÄs nuomos ir paslaugų sutartį, neatsiskaitÄ pagal 2018 m. balandžio 30 d. sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 399742. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä, esant Civilinio proceso kodekso nustatytiems pagrindams, priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys teisme priimtas 2019 m. sausio 9 d. Procesiniai dokumentai atsakovui laikomi įteikti 2019 m. vasario 14 d., iÅ¡siuntus juos deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (CPK 123 straipsnio 3 dalis).
PraneÅ¡ime iÅ¡aiÅ¡kinta atsakovo pareiga pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį ir atsiliepimo nepateikimo padariniai, nustatytas keturiolikos dienų terminas Å¡iam procesiniam veiksmui atlikti (CPK 142 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, byloje priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .
Nustatytos aplinkybÄs ir jų teisinis įvertinimas Å alys 2018 m. balandžio 4 d. elektroniniu bÅ«du sudarÄ transporto priemonÄs nuomos ir paslaugų sutartį, kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovui suteikti transporto priemonÄs nuomos paslaugas, o atsakovas â sumokÄti nuomos mokestį ir kitus pagal sutartį mokÄtinus mokesÄius (sutarties 1.1, 4.1 punktai). IeÅ¡kovas už suteiktas paslaugas atsakovui 2018 m. balandžio 30 d. iÅ¡raÅ¡Ä sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 399742 už 140,28 Eur, apmokÄjimo terminas iki 2018 m. gegužÄs 10 d.
Byloje nÄra duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitÄ (CPK 178 straipsnis). Civilinio kodekso 6.522 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal transporto priemonÄs nuomos neteikiant vairavimo ir techninÄs priežiÅ«ros paslaugų sutartį nuomotojas įsipareigoja suteikti už užmokestį transporto priemonÄ nuomininkui laikinai valdyti ir naudotis, o nuomininkas įsipareigoja mokÄti nuomos mokestį. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas neatsiskaitÄ už suteiktas automobilio nuomos paslaugas, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 140,28 Eur skolÄ yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.522 straipsnio 1 dalis, 6.534 straipsnis).
Be to, tenkinant ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ ir vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ atsakovo priteisiamos penkių procentų procesinÄs palÅ«kanos, skaiÄiuojamos nuo priteisiamos 140,28 Eur skolos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiama 15 Eur žyminio mokesÄio ir 157,30 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti, iÅ¡ viso 172,30 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).
Be to, valstybei iÅ¡ atsakovo priteisiama 5,40 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokÄta į atitinkamÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Teismo iÅ¡vada IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei âPrime Leasingâ, j. a. k. 302565318, iÅ¡ atsakovo D. U., a. k. (duomenys neskelbtini) 140,28 Eur (Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt eurų 28 ct) skolos ir penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 140,28 Eur (Å¡imto keturiasdeÅ¡imties eurų 28 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2019 m. sausio 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Priteisti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei âPrime Leasingâ, j. a. k. 302565318, iÅ¡ atsakovo D. U., a. k. (duomenys neskelbtini) 172,30 Eur (Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt du eurus 30 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo D. U., a. k. (duomenys neskelbtini) 5,40 Eur (penkis eurus 40 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas Vitalijus AbramoviÄius