757d63ce-e424-40e1-9f73-49082c201451 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-814-753/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 30 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

J. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2014-08-26 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-609 nutarta taikyti nuteistajam A. J., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 1 mėnesio 3 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-08-21) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 52 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau pagrindiniai nuteistojo nusikalstamumų rizikÄ mažinantys veiksniai yra ketinimai dirbti bei turėti pastovų pragyvenimo Å¡altinį, Å¡iuo metu neigiamas požiÅ«ris į nusikaltimÄ , visapusiÅ¡kas artimųjų palaikymas.

Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Taip pat siÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones pagal LR BK 75 str. 2 ar 3 d.: dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.A.

J., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2008-07-09 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 2d., 22 str. 1d. 180 str. 1d., 180 str. 1d., 63 str. 1d., 4d. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du, paskirta – 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9d. paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2007-10-16 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – 4 metai laisvės atėmimo. 2009-06-08 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. paleistas lygtinai nuo neatliktos 1 metų 4 mėnesių 2 dienų laisvės atėmimo bausmės. 2010-09-27 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas ir grÄ Å¾intas į pataisos namus atlikti likusiÄ neatliktÄ 2008-07-09 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį. 2011-09-26 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d., 187 str. 1d., LR BK 63 str. 5d.1p, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du, paskirta subendrinta – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, 178 str. 2d., 302 str. 1d., 22 str. 1d. 178 str. 2 d., taikant LR BK 63 str. 1d., 4d., paskirta 2 metai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64 str. 3 d. prie nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta neatliktos bausmės dalis pagal Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2008-07-09 nuosprendį, paskirta galutinė bausmė – 3 metai 11 mėnesių 24 dienos laisvės atėmimo. 2012-08-01 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d., 22 str. 1d. 178 str. 2d., 63 str. 1d., 4 d. – 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d., 9d. paskirta bausmė subendrinta su 2011-09-26 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 4 metai laisvės atėmimo.Bausmės pradžia – 2012-08-01, bausmės pabaiga – 2015-09-24.

Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras penktojo skyriaus prokuroras Tomas Å iulys atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. J. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

LR BVK 8 straipsnis numato, kad atskirų bausmių vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas reglamentuojančiuose Å¡io Kodekso skyriuose numatytos pataisos priemonės nuteistiesiems taikomos atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ Â ir pobÅ«dį.Teismas, įvertinęs 2014-08-26 Komisijos priimto nutarimo taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, pavojingumas, elgesys bausmės atlikimo metu, tik atsižvelgus į tas aplinkybes, kurios sudaro formalų pagrindÄ dėl jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, todėl nuteistajam negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 2 p.Nors nuteistasis A.

J. yra atlikęs privalomÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, įvykdė individualų socialinės reabilitacijos planÄ , tačiau atlikdamas bausmę nesielgė nepriekaiÅ¡tingai – 1 kartÄ pažeidė nustatytas vidaus tvarkos taisykles, paskatintas buvo 3 kartus. A. J. anksčiau buvo lygtinai paleistas, tačiau tai nesulaikė jo nuo naujų nusikalstamų veikų darymo. Nuteistojo neatlikta bausmės dalis – 1 metai 1 mėnuo 3 dienos, kuri yra gan didelė , todėl lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos Å¡iuo metu neatitiks teisingumo, baudžiamosios atsakomybės diferencijavimo, bausmės individualizavimo ir kitų baudžiamosios teisės principų.

IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2014 m. rugpjūčio 26 d. nutarimÄ taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje 2014 m. rugpjūčio 26 d. nutarimÄ Nr. 93-609 taikyti nuteistajam A.

J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Rasa Balsevičienė