757d13d0-dc90-4e5d-b684-2fa89867e9c9 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-987-964/2016Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00539-2016-4             Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.5.1.13.; 3.5.1.15. (S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. lapkričio 16 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Å iÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos L. U. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų L. U. ir M. Å . praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė:

Molėtų rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 4 d. nutartimi patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis. PareiÅ¡kėja L. U. pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl taikos sutarties 1 punkto nevykdymo, kadangi M. Å . neteikia iÅ¡laikymo sÅ«nui G. Å ..M. Å . buvo įpareigotas iki teismo posėdžio teismui pateikti įrodymus ir paaiÅ¡kinimus apie taikos sutarties (ne)vykdymÄ , tačiau Å¡io teismo įpareigojimo neįvykdė. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ civilinės bylos Nr. e2SP-682-964/2016 duomenų matyti, kad Molėtų rajono apylinkės teismas 2016 m. liepos 4 d. nutartimi (b. l. 4-5) patvirtino taikos sutartį, sudarytÄ tarp L.

U. ir M. Å .. Å ios taikos sutarties 1 punktu pareiÅ¡kėjai susitarė, jog „M. Å . įsipareigoja sÅ«naus G. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui skirti po 150 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2016 m. liepos 1 d., Å¡iÄ sumÄ kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Pinigai vaiko iÅ¡laikymui pervedami į L. U. sÄ skaitÄ banke Nr. (duomenys neskelbtini) iki einamojo mėnesio 15 d.“.Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ , iÅ¡nagrinėjusį bylÄ , su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (LR CPK 646 straipsnio 3 dalis). Molėtų rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 4 d. nutartis yra įsiteisėjusi ir galiojanti, byloje nėra duomenų (nepateiktas atsiliepimas ar paaiÅ¡kinimai), kad M. Å . tinkamai vykdo 2016-07-04 patvirtintos taikos sutarties sÄ lygas dėl iÅ¡laikymo vaikui mokėjimo, kad moka taikos sutartimi nustatytas įmokas kas mėnesį po 150 EUR, todėl nėra kliūčių vykdomajam raÅ¡tui iÅ¡duoti.

Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas, iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam sÅ«nui priteisimo (LR CPK 646 straipsnio 3 dalis).  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 646 straipsniais, teismasn u t a r i a: pareiÅ¡kėjos L. U. praÅ¡ymÄ tenkinti.             IÅ¡duoti L. U., a. k. (duomenys neskelbtini), vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl Molėtų rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 4 d. nutartimi patvirtintos nevykdomos taikos sutarties dalies, t. y. 1 punkto, numatančio, kad M.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja teikti nepilnamečiui, (duomenys neskelbtini) gimusiam G. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 EUR iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, pinigus vaiko iÅ¡laikymui pervedant į L. U. sÄ skaitÄ banke Nr. (duomenys neskelbtini) iki einamojo mėnesio 15 d. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

              Teisėja                                                                                              Loreta Šiškienė