757cbfea-d9c2-4dff-9951-112aa2edc587 · Panevėžio apylinkės teismas

                                                                                        Administracinio nusižengimo byla                                                                                         Nr. A13.-385-978/2018                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00141-2018-2                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                         1.2.1; 1.4.4; 14.4; 21.9.10 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. kovo 19 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Beatričė Bakanauskaitė,sekretoriaujant Dainorai Sruogienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V.

D., iÅ¡nagrinėjo V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, iÅ¡tekėjusios, neteistos, nebaustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ n u s t a t ė : 2017 m. lapkričio 11 d. apie 18.15 val. V. D. miÅ¡rÅ«nas Å¡uo, (duomenys neskelbtini) namu lakstė palaidas ir užpuolė bei sužalojo J. B. priklausantį Å¡unį, taip padarydamas 70 Eur žalÄ . Tokiais savo veiksmais V.

D. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 346 straipsnio 4 dalyje. V. D. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino, patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. V. D. kaltė dėl administracinio nusižengimo, numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje, padarymo įrodyta jos paaiÅ¡kinimu bei kitais byloje esančiais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu; policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu; pažyma apie galiojančias nuobaudas, kitais byloje esančiais dokumentais.

Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad V. D. miÅ¡rÅ«nas Å¡uo, administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje, lakstė palaidas ir užpuolė bei sužalojo J. B. priklausantį Å¡unį, taip padarydamas 70 Eur žalÄ . Tai atitinka (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį, todėl jai administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas pagrįstai. Ginčo dėl Å¡io administracinio nesižengimo kvalifikavimo nėra.  Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino, padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl jo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ orientavosi aplinkoje, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į nusižengimo padarymo aplinkybes, į asmenybę – neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka praeityje bausta už analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ , galiojančių nuobaudų neturi, į vienÄ jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į visas kitas bylos aplinkybes.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ANK 42 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti V. D. už administracinio nusižengimo numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje padarymÄ , paskyrus straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis artimas minimaliam.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 630 straipsniu, 635-637 straipsniais, n u t a r i a : V. D. pripažinti kalta dėl administracinio nusižengimo, numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje padarymo ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 170 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti V. D., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK: (duomenys neskelbtini). Nesumokėjus baudos ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (duomenys neskelbtini) straipsnio nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) straipsnis).             Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                           Beatričė Bakanauskaitė