757a0bfa-034a-40d0-bfaf-80a0283eca6d · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-911-922/2014Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00761-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 82.1.; 82.3.; 113.1.; 128.1.; 116.6.2.; 117.1.; 117.2.; 128.10. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m. liepos 16 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Genovaitei Å etkauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei advokatei R. L., suinteresuotam asmeniui V. T., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos- Akmenės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei S. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A.

Z. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V. T., iÅ¡vadÄ teikianti institucija- Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rÅ«pybos nustatymo veiksniam fiziniam asmeniui, rÅ«pintojo paskyrimo, irn u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti jam, A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ ir paskirti jo rÅ«pintoja dukrÄ - V. T., a.k. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kime nurodoma, kad PareiÅ¡kėjas yra senyvo amžiaus, neįgalus, aklas, visai nebeturi atminties, paeina tik kitų vedamas, 2013m. dėl vėžinio susirgimo paÅ¡alinta Å¡lapimo pÅ«slė, 2009-05-04 jam nustatytas specialusis didelių poreikių poreikis, o 2014-04-04 nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis.

Dėl sveikatos bÅ«klės jis negali pats savimi pasirÅ«pinti - negali pasigaminti valgio, apsitvarkyti namų, neturi jėgų dirbti net ir mažiausius namų apyvokos darbus, pats vienas nepajėgia netgi apsirengti, daugelį kartų ligoms paÅ«mėjus, negali pats ir pavalgyti, dėl labai pablogėjusios atminties dažnai neatsimena ar jau iÅ¡gėrė vaistus, kada kokius reikia gerti, kur buvo ir kÄ veikė. Jam reikalingas žmogus, galintis pastoviai rÅ«pintis ir todėl yra pagrindas skirti jam rÅ«pintojÄ .

Anksčiau pagal savo amžiaus ir sveikatos iÅ¡gales pareiÅ¡kėju rÅ«pinosi jo sutuoktinė Z. Z., tačiau ji 2014-04-19 mirė. Mirus sutuoktinei, pareiÅ¡kėju ėmė rÅ«pintis jo dukra V. T.. Anksčiau V. T. su savo sutuoktiniu buvo iÅ¡vykę dirbti į AnglijÄ , tačiau abu grįžo, kad galėtų rÅ«pintis pareiÅ¡kėju. V. T. su savo sutuoktiniu Å¡iuo metu gyvena pareiÅ¡kėjo namuose, nuolat juo rÅ«pinasi, prižiÅ«ri, maitina, slaugo, rengia ir dirba visus kitus darbus, bÅ«tinus pareiÅ¡kėjo priežiÅ«rai.

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o jam nustatyti rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti dukrÄ V. T., kuri dėl to, kad nuolat prižiÅ«ri, maitina, slaugo, rengia ir dirba visus kitus darbus, bÅ«tinus pareiÅ¡kėjo priežiÅ«rai, negali įsidarbinti. Dukra V. T. juo tinkamai rÅ«pinasi, jis ja pasitiki, be to, V. T. sutinka tapti pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoja.PareiÅ¡kėjo atstovė teismo posėdyje nurodė, kad palaiko praÅ¡ymÄ , prašė jį tenkinti. Suinteresuotas asmuo- V. T. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjas A.

Z. yra jos tėvas, kuris negali savimi pasirÅ«pinti dėl senyvo amžiaus ir sveikatos bÅ«klės problemų, jam reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba. A. A. Z. rÅ«pinosi jo žmona, tačiau ji 2014-04-19 mirė. Po motinos mirties, ji grįžo su vyru atgal į LietuvÄ ir rÅ«pinasi pareiÅ¡kėju. PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir nustatyti A. Z. rÅ«pybÄ , rÅ«pintoju paskirti jÄ â€“ V. T..IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje paaiÅ¡kino, jog A. Z. dėl sveikatos problemų negali pasirÅ«pinti savimi: yra aklas, sunkiai vaikÅ¡to, negali pasigaminti maisto, jam reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba rÅ«pinantis asmens higiena, sutrikusi atmintis.

Å iuo metu A. Z. rÅ«pinosi jo dukra V. T.. Kaimynai ir seniÅ«nija V. T. charakterizuoja teigiamai, ji tinkamai rÅ«pinasi pareiÅ¡kėju: rÅ«pestingai slaugo A. Z., rÅ«pinasi jo asmenine higiena, buitimi, maitinimu, gydymu, ji apsigyveno pas pareiÅ¡kėjÄ , prižiÅ«ri namus. NeprieÅ¡tarauja, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas bÅ«tų patenkintas. V. T. sutinka tapti A. Z. rÅ«pintoja, jos vyras R. T. taip pat sutinka, kad jo sutuoktinė V. T. bÅ«tų paskirta A. Z. rÅ«pintoja. PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 509 str. 1 d., CK 3.279 str. 1 d. veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ arba globos ir rÅ«pybos institucijos ar prokuroro pareiÅ¡kimÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ .

Veiksnaus asmens pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyti rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo reikalingumo motyvai. Toks pareiÅ¡kėjo, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymas pateiktas.Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas A. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1932-03-08) deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini). A. Z. yra naÅ¡lys, kadangi jo žmona Z. Z. 2014-04-19 mirė. PareiÅ¡kėjas turi daug sveikatos problemų: neturi atminties, aklas, neįgalus, jam neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis.

PareiÅ¡kėjas A. Z. gauna invalidumo/netekto darbingumo pensijÄ , naÅ¡lio pensijÄ , jam kas mėnesį skiriama ir mokama priežiÅ«ros (pagalbos) iÅ¡laidų tikslinė kompensacija, be to, jo vardu registruotas nekilnojamasis turtas. Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius 2013-06-26 iÅ¡vadoje nurodoma, jog pareiÅ¡kėjas A. Z. dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga.

A. Z. savimi pasirÅ«pinti negali, nes dėl sveikatos problemų sunkiai vaikÅ¡to, reikalinga kito asmens pagalba valgant, apsirengiant, nusirengiant, rÅ«pinantis asmenine higiena. Sunkiai orientuojasi aplinkoje. Po žmonos mirties, A. Z. prižiÅ«ri ir slaugo dukra V. T., A. Z. pageidauja, kad V. T. bÅ«tų paskirta jo rÅ«pintoja. V. T. rÅ«pestingai slaugo pareiÅ¡kėjÄ , pareiÅ¡kėjas yra patenkintas jos priežiÅ«ra ir pageidauja, kad V. T. bÅ«tų paskirta jo rÅ«pintoja, todėl siÅ«lo pareiÅ¡kėjui nustatyti rÅ«pybÄ , o jo rÅ«pintoju paskirti pareiÅ¡kėjo dukrÄ V.

T.. V. T. yra pareiškėjo dukra, nedirbanti, registruota darbo biržoje, kartu su vyru grįžo iš Didžiosios Britanijos tam, kad pasirūpintu pareiškėju, ištekėjusi, jos vyras nedirbantis, registruotas darbo biržoje, turi sūnų, kuris šiuo metu gyvena ir dirba Didžiojoje Britanijoje. Teismo posėdžio metu V. T. patvirtino, kad rūpinasi pareiškėju ir sutinka būti paskirtu A. Z. rūpintoja, jos sutuoktinis taip pat sutinka, kad pareiškėjo A. Z. rūpintoja būtų paskirta V.

T.. V. T. sveika ir gali bÅ«ti pareiÅ¡kėjo A. Z. rÅ«pintoja, seniÅ«nija bei kaimynai V. T. charakterizuoja teigiamai, ji nėra teista, bausta administracine tvarka.Ä®vertinus visus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimus teismo posėdžio metu, pripažintina, jog kliūčių tenkinti pareiÅ¡kimÄ nėra, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, A. Z. nustatytina rÅ«pyba, o jo rÅ«pintoja skirtina V. T. (CK 3.279 str. 1d., 3.242 str. 3d., CPK 177, 185 str.).

V. T. teisės ir pareigos, numatytos CK 3.239, 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.279 str., iÅ¡aiÅ¡kintos, suprantamos ir žinomos.Nutartis vykdytina skubiai.Vadovaudamasis CPK 259-260, 270, 283, 496, 509 str., CK 3.279 str., teismasn u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti pareiÅ¡kėjui A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ ir jo rÅ«pintoja paskirti V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Nutartis vykdoma skubiai.Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Loreta Janiulytė