7578de99-8340-4035-a22a-95ff5ea7ee71 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-742-952/2015Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00560-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 28 d.Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., viešame teismo posėdyje, išnagrinėjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, II gr.

Invalidės,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė : V. M. piktnaudžiavo savo kaip motinos valdžia bei nevykdė savo pareigų, visiÅ¡kai nesirÅ«pino savo nepilnamečiu sÅ«numi T. L., gim. (duomenys neskelbtini), t. y. 2015-03-12, kartu su nepilnamečiu sÅ«numi T. L., iÅ¡vykusi gyventi pas giminaitę, adresu (duomenys neskelbtini), 2015-03-28 be iÅ¡ankstinio įspėjimo, sÅ«nų paliko be tėvų globos viena pati iÅ¡vykdama iÅ¡ giminaitės gyventi į (duomenys neskelbtini), ir atsisakydama sÅ«nų priimti atgal pas save į namus iki 2015-05-01.

Å iais savo veiksmais V. M. savo nepilnamečiui sÅ«nui T. L. sukėlė emocinį stresÄ , nesudarė saugių ir sveikų gyvenimo sÄ lygų, visiÅ¡kai nusiÅ¡alino nuo sÅ«naus priežiÅ«ros palikdama jį be tėvų globos ir taip pažeisdama nepilnamečio teisę bÅ«ti tėvų prižiÅ«rimam ir iÅ¡laikomam iki pilnametystės. Tuo pačiu V. M. veikė prieÅ¡ingai vaiko interesams ir nevykdė savo teisių ir pareigų (LR CK 3.155 str. ir 3.159 str., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 21 str. 1 d.) taip neužtikrino T.

L. teisių įgyvendinimo (LR CK 3.161 str. ir 3.163 str., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str.).V. M. Å¡aukiama į 2015 m. gegužės 28 d. teismo posėdį neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai (4 b. l.), duomenų, pateisinančių jos neatvykimÄ , nepateikė, byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).V. M. kaltę įrodo pačios prisipažinimas (3 b. l.), RadviliÅ¡kio parapijos bendruomenės socialinių paslaugų centro raÅ¡tas (8 b. l.), T.

L. paaiÅ¡kinimas (7 b. l.), I. Å . paaiÅ¡kinimas (9 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolas (2-3 b. l.), kita bylos medžiaga. Tėvų valdžia – tai ne tik teisė, bet ir pareiga dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (CK 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.), o už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.Teismas konstatuoja, kad V.

M. pagrįstai patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., kadangi ji veikė prieÅ¡ingai savo nepilnamečio vaiko interesams, netinkamai vykdė savo pareigas.V. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgus į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (nedirbanti, II gr. invalidė), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V.

M. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str. 1 d., 224 str.. 272 str., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., teismas n u t a r i a : V. M. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , skirti įspėjimÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) V. M. ir RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos VTAS.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                              Deimantė Andrulytė