Legislator Case Law & Legislation
75786ee9-d5fd-4790-9dad-0bc5df5eacdf AI generated

75786ee9-d5fd-4790-9dad-0bc5df5eacdf · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 75786ee9-d5fd-4790-9dad-0bc5df5eacdf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-532-718/2018 Proceso Nr. 4-06-3-02076-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14. 5.; 21.14.27 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 29 d.Klaipėda                         Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje G.

Legislator headnote

AI generated

75786ee9-d5fd-4790-9dad-0bc5df5eacdf · Klaipėdos apylinkės teismas: A20.-532-718/2018 Proceso Nr. 4-06-3-02076-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14. 5.; 21.14.27 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 29 d.Klaipėda                         Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-532-718/2018 Proceso Nr. 4-06-3-02076-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14. 5.; 21.14.27 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 29 d.Klaipėda                         Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje G.

G., a.k. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn.                       Teismas n u s t a t ė : 2012-06-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str. numatytus teisės pažeidimus G. G. paskirta 400 litų (115, 85 Eur) bauda. Vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡siųstas vykdymui antstolei V. D.. Antstolė grÄ Å¾ino vykdomÄ jÄ dokumentÄ , kadangi G. G. mirė.

 Teismas k o n s t a t u o j a :   2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, ir neteko galios ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015-06-25 Nr. XII-1869) 5 str. 4 d., nagrinėjamu atveju, sprendžiant nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimÄ , taikytinos Lietuvos Respublikos ATPK nuostatos.           IÅ¡ Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenų pažymos matyti, kad G.

G. mirė (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str. 1 d. 4 p. nurodyta, kad nutarimÄ priėmęs organas nutraukia nutarimo vykdymÄ , jeigu mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į tai jog asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, mirė, nutarimas nebegali bÅ«ti vykdomas ir nutarimo vykdymas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str., Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 5 str. 4 d., Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1d. 3p., n u t a r i a : nutraukti 2012-06-06 Klaipėdos apylinkės teismo nutarimo, kuriuo G.

G. paskirta 400 litų (115, 85 Eur) bauda, vykdymÄ .           Nutartis neskundžiama Teisėja                                                                                                              Laimutė Venckuvienė