7578638b-0a74-4d75-b69c-e1ba4702ce01 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2-132-266/2012 Proceso Nr. 4-14-3-00079-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 41.1; 52.3 (N)                                            ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS          N U T A R I M A S          2012 m. kovo 5 d.                                        AnykščiaiAnykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: D. D., 2012 m. vasario 1 d., apie 15.25 val., Vairuotojų g. 3, Anykščiai, pavogė metaline laiptinės langų apsaugines groteles, kurių vertė 107,20 Lt. Tokia savo veika D. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.D. D. į teismo posėdį neatvyko. Jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi.

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. Byloje yra paaiÅ¡kinimas , kuriame jis nurodo, jog tÄ dienÄ po pietų, jis su broliu V. D. iÅ¡ Vairuotojų gatvėje 3 namo koridoriaus paėmė dvejas metalines grotas ir jas nešė į metalo supirktuvę, kol juos sustabdė policijos pareigÅ«nai. Grotas paėmė dėl to, jog manė, kad jos nereikalingos. Grotas, kartu su policijos pareigÅ«nais, grÄ Å¾ino atgal į vietas. D. D. administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais- administracinės teisės pažeidimo protokolu, UAB Anykščių komunalinio Å«kio raÅ¡tu, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigÅ«no 2012-02-01 tarnybiniu praneÅ¡imu, V.

D. paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumÄ .IÅ¡dėstyti įrodymai, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad D. D. padarė ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Jo veika kvalifikuota teisingai.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad D. D. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Vertintina ir tai, kad D. D. ne kartÄ buvo baustas už įvairius administracinės teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų. Tačiau į taikytas nuobaudas nereaguoja ir pakartotinai daro teisės pažeidimus, nedirba.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes D. D. skirtinas administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. l p., teisėjan u t a r i a:D. D. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje ir skirti jam 10 parų administracinį areÅ¡tÄ . Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo D. D. sulaikymo dienos. Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK darbuotojams. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Jo apskundimas sustabdo administracinio areÅ¡to vykdymÄ .          Teisėja                                                     Zita Gavėnienė