75784e9e-dc62-4c8d-aa07-5e459b37ecd3 · Marijampolės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr.1-985-384/2020 proceso Nr.1-01-1-14065-2020-3 procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.4.1. (S) . . MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020m.rugsėjo 8d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui Bartusevičiui, nukentėjusiajai R. Å ., kaltinamajam A. K., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, turintis (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimÄ , (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), gyv.(duomenys neskelbtini), teistas 2006-08-19 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 25 straipsnio 2 dalį, 294 straipsnio 2 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme jos vykdymÄ atidedant 1 metams, teistas 2007-06-06 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 25straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 25 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę-2 metus 9 mėnesius laisvės atėmimo, teistas 2019-12-02 Marijampolės apylinkės teismo pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, teistumas neiÅ¡nykęs kaltinamas dėl R.

Å . nesunkaus sveikatos sutrikdymo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio1dalį. Teismas n u s t a t ė : A. K., apsvaigęs nuo alkoholio, 2020m.balandžio 5d. apie 21val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), tarpusavio konflikto metu su R. Å ., dėl asmeninių priežasčių sudavė kumščiu jai į nugarÄ , jÄ pastÅ«mė, dėl ko ji nugriuvo, spyrė jai mažiausia du kartus į deÅ¡inį Å¡onÄ ir tuo padarė R. Å . nesunkų sveikatos sutrikdymÄ . Teismo posėdžio metu kaltinamasis A.

K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2020m.balandžio 5d. girtavo su buvusia sugyventine R. Å ., savo broliu V. ir jos sugyventine A. M.. Vakare kaltinamasis susipyko su R. Å ., liepė jai pasiÅ¡alinti iÅ¡ kaltinamojo namų. Å i plėšė užuolaidÄ , tuomet kaltinamasis supyko ir jÄ pastÅ«mė. Kai R. Å . nugriuvo, tai jai keletÄ kartų įspyrė į Å¡onÄ . Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, pasižada ateityje elgtis tinkamai. Nukentėjusioji R. Å . parodė, kad 2020m.balandžio 5d. popietę girtavo kartu su A.

K. jo namuose. Vėliau atėjo V. K. su sugyventine A. M., kurie atsinešė brendžio ir toliau vyko iÅ¡gertuvės, kurių metu nukentėjusioji su kaltinamuoju susipyko. A. K. vijo R. Å . iÅ¡ namų ir, kai Å¡ioji iÅ¡eidinėjo, tai pajuro stiprų smÅ«gį į nugarÄ . Nuo Å¡io smÅ«gio nukentėjusioji nuvirto ant grindų virtuvėje, o A. K. jai keletÄ kartų spyrė į deÅ¡inį Å¡onÄ . Dėl sumuÅ¡imo nukentėjusioji sunkiai kvėpavo, mano, jog buvo praradusi sÄ monę, girdėjo, kaip V.

K. pasakė A. M., jog duotų iÅ¡gerti R. Å . brendžio, tačiau Å¡ioji alkoholio daugiau negėrė. Kai nukentėjusioji kiek atsigavo, tai telefonu iÅ¡kvietė policijÄ . Tuo metu, kai R. Å . praneÅ¡inėjo apie įvykį, atėjo V. K., kuris atėmė telefonÄ ir bandė atÅ¡aukti policijos iÅ¡kvietimÄ . PO kiek laiko atvažiavo policija ir kiek vėliau medikai, kurie nuvežė nukentėjusiÄ jÄ Ä¯ priėmimo skyrių ir jai buvo suteikta medicininė pagalba.(b.l.16-19) Liudytoja A. M. parodė, kad 2020m.balandžio 5d. vakare su sugyventiniu V.

K. girtavo jo brolio A. K. namuose. Tuo metu atėjo buvusi A. K. sugyventinė R. Å .. Tarp jos ir A. K. kilo konfliktas. Liudytoja girdėjo, kaip A. K. liepė R. Å . palikti jo namus. Jai iÅ¡einant pasigirdo riksmai. Ar kaltinamasis mušė nukentėjusiÄ jÄ , liudytoja nematė. R. Å . grasino iÅ¡kviesianti policijÄ . Liudytojos ir jos sugyventinio nuotaika subjuro ir jie grįžo namo.(b.l.73-76) Liudytoja S. L., policijos pareigÅ«nė, parodė, kad 2020m.balandžio 5d. vakare pagal iÅ¡kvietimÄ dėl konflikto nuvyko į (duomenys neskelbtini) miestelį, (duomenys neskelbtini).

Nuvykus ant laiptų rado sėdinčiÄ neblaiviÄ R. Å ., kuri papasakojo, kad konflikto metu su buvusiu sugyventiniu A. K., Å¡is jÄ sumušė. Akivaizdžių smurto žymių nesimatė. Netrukus atvyko medikai, kurie nusivežė R. Å . apžiÅ«rai. Vėliau medikai paskambino liudytojai ir pasakė, kad R. Å . sužalojimų nenustatyta ir ji pasiÅ¡alino iÅ¡ priimamojo.(b.l.79-82) IÅ¡ byloje esančio 2020m.liepos 17d. apžiÅ«ros protokolo matosi, kad 2020m.balandžio 5d. 21val.27min.10sek. bendrojo pagalbos centro informacinėje sistemoje užfiksuotas praneÅ¡imas iÅ¡ R.

Š. priklausančio telefono numerio (duomenys neskelbtini), jog R. Š. sumušė sugyventinis.(b.l.61-65) Iš byloje esančios specialisto išvados Nr.(duomenys neskelbtini) matosi, kad R. Š. padaryta poodinė kraujosruva nugaros kairėje pusėje, nugaros dešinės pusės sumušimas su oro ir kraujo susikaupimu krūtinplėvės ertmės dešinėje pusėje. Sužalojimai padaryti mažiausia dviejų smūgių pasėkoje, padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas. Medicininiuose dokumentuose įrašyta, jog R.

Å . girtaujant sumušė sugyventinis (b.l.44) Kaltinamojo A. K. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio1dalį-nesunkus sveikatos sutrikdymas žmogui. Kaltinamojo A. K. atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tos, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistu ir apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos.

Teismas, skirdamas kaltinamajam A. K. bausmę, atsižvelgia į tai, kad jis padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , į kaltinamojo asmenybę ( teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, baustas už padarytus administracinius nusižengimus, dirba), į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančiÄ aplinkybes ir mano, kad jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtinas. Civilinė ieÅ¡kovė Klaipėdos teritorinė ligonių kasa byloje pareiÅ¡kė 620Eur68ct ieÅ¡kinį R. Å . gydymo iÅ¡laidoms atlyginti.

Nustatyta, kad medicininės paslaugos R. Å . suteiktos dėl A. K. padarytos nusikalstamos veikos. Kaltinamasis su ieÅ¡kiniu sutinka, todėl civilinis ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 304-305 straipsniais, 307 straipsniu,- n u s p r e n d ž i a : A. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl tyčinio nesunkaus sveikatos sutrikdymo R. Å ., numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje ir paskirti bausmę-(1) vienerius metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1 straipsniu, paskirtÄ jÄ bausmę A. K. sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę paskirti-(8) aÅ¡tuonis mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 6 punktu, 7 punktu, 8 punktu, 10 punktu, 7 dalimi, bausmės vykdymÄ atidėti (1) vieniems metams, įpareigojant nuteistÄ jį (3) tris mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, bausmės vykdymo atidėjimo metu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, bÅ«ti namuose nuo 23val. iki 06val., jeigu tai nesusiję su darbu ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti- A. K. panaikinti. Civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Klaipėdos teritorinei ligonių kasai, juridinio asmens kodas 188783981,Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt eurų 68ct R. Å . gydymo iÅ¡laidoms atlyginti. Ä®pareigoti A. K. padarytÄ Å¾alÄ atlyginti per (5) penkis mėnesius po nuosprendžio Å¡ioje byloje įsiteisėjimo.( pinigus pervesti į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT217300010002484333, esančiÄ â€žSwedbank“,AB) Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti-CD-R kompaktinį diskÄ su garso įraÅ¡u iÅ¡ BPC-nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.

Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Teisėjas Saulius Mikšys