7576ee2e-53a1-4160-8a6d-62dcddeb312a · Lietuvos apeliacinis teismas

Byla Nr. 1N-188-202/2015Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00248-2008-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.3.; 2.5.19. (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. rugpjūčio 7 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko ir pranešėjo Valdimaro Bavėjano, teisėjų Danutės MilaÅ¡ienės, V. V.,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. B. skundÄ dėl Å iaulių apygardos teismo 2015 m. liepos 3 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo praÅ¡ymas suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę,n u s t a t ė :A.

B. Å iaulių apygardos teismo 2010 m. birželio 23 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 6 punktÄ , 9 punktÄ laisvės atėmimu Å¡eÅ¡eriems metams, pagal BK 180 straipsnio 1 dalį 45 parų areÅ¡tu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos ir A. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas Å¡eÅ¡eriems metams. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.

Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu Å iaulių apygardos teismo 2010 m. birželio 23 d. nuosprendis pakeistas: A. B. pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 6 punktÄ , 9 punktÄ paskirta bausmė – laisvės atėmimas septyneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, Å¡i ir Å iaulių apygardos teismo 2010 m. birželio 23 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį paskirta bausmė subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas septyneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Kita Å iaulių apygardos teismo 2010 m. birželio 23 d. nuosprendžio dalis palikta nepakeista.Å iaulių apygardos teisme gautas nuteistojo A. B. praÅ¡ymas taikyti jam BK 77 straipsnio nuostatas ir lygtinai atleisti jį nuo laisvės atėmimo bausmės prieÅ¡ terminÄ arba neatliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį pakeisti Å¡velnesne. Å iaulių apygardos teismas 2015 m. liepos 3 d. nutartimi nuteistojo A. B. praÅ¡ymÄ atmetė, motyvuodamas tuo, kad BK 77 straipsnis nuo 2012 m. liepos 1 d. neteko galios, o negaliojantis įstatymas negali bÅ«ti taikomas.

Nuteistasis A. B. skundu praÅ¡o panaikinti Å iaulių apygardos teismo 2015 m. liepos 3 d. nutartį bei taikyti jam BK 77 straipsnio nuostatas.Skunde cituojamos BK 77 straipsnio nuostatos ir nurodoma, kad nagrinėjamu atveju egzistuoja visos sÄ lygos lygtinai atleisti nuteistÄ jį nuo laisvės atėmimo bausmės prieÅ¡ terminÄ arba neatliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį pakeisti Å¡velnesne. Nuteistojo nuomone, aplinkybė, kad jis buvo nuteistas iki 2012 m. liepos 1 d., t. y. kuomet BK 77 straipsnio nuostatos neteko galios, sudaro pagrindÄ paminėtas nuostatas jam taikyti.

Nuteistojo A. B. skundas atmestinas.Teisėjų kolegija konstatuoja, kad Å iaulių apygardos teismo 2015 m. liepos 3 d. nutartis yra teisėta ir pagrįsta. Apygardos teismas padarė teisingÄ iÅ¡vadÄ , kad BK 77 straipsnio nuostatos nuo 2012 m. liepos 1 d. neteko galios, todėl negali bÅ«ti taikomos. BK 3 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad grįžtamÄ jÄ galiÄ turi tik veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas.

PrieÅ¡ingai nei mano nuteistasis, negaliojantys įstatymai neturi nei grįžtamosios galios, nei galios į priekį. BK 77 straipsnis (Lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieÅ¡ terminÄ ir neatliktosios laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimas Å¡velnesne bausme), vadovaujantis 2011 m. gruodžio 22 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48, 64, 67, 75, 82, 87, 92 straipsnių pakeitimo ir 77, 94 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu Nr. XI-1861, nuo 2012 m. liepos 1 d. neteko galios.

Todėl, nepriklausomai nuo to, ar nuteistasis atitinka visas BK 77 straipsnio taikymo sÄ lygas, ar ne, Å¡iuo metu BK 77 straipsnio nuostatos nuteistajam A. B. netaikytinos. Dėl to, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad tenkinti nuteistojo A. B. skundÄ jame nurodytais motyvais ir argumentais nėra pagrindo, todėl Å¡is skundas atmetamas.Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, n u t a r i a: Nuteistojo A. B. skundÄ atmesti ir palikti galioti Å iaulių apygardos teismo 2015 m. liepos 3 d. nutartį.Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama Kolegijos pirmininkas                                                                                     Valdimaras Bavėjanas Teisėjai                                                                                                Danutė MilaÅ¡ienė                                                                                                                                 Vigintas ViÅ¡inskis