7574e1f5-9ccd-4cf7-812e-5d9d0d8a98c0 · Plungės rajono apylinkės teismas

Proceso Nr     Administracinė byla Nr. A2.6.-180-363/2013     Proceso Nr. 4-33-3-00121-2013-3     Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 25 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å ateikių k., Plungės r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. B., 2013 m. vasario 6 d., 1140 val., Å ateikių k., Plungės r., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės vairavo automobilį O. O., kurio valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas lengvas 1,30 (± 5 %) promilės girtumas), taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. B. į teismo posėdį pagal policijos pareigÅ«nų įteiktÄ Å¡aukimÄ atvykti į bylos nagrinėjimÄ teismo posėdyje neatvyko, praÅ¡ymų perkelti bylos nagrinėjimo datÄ negauta.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str. 2 d. nenumatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui vengiant atvykti pagal Å¡aukimÄ , administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

B. byloje esančiame paaiškinime nurodė, kad buvo išgėręs degtinės, tačiau automobilio nevairavo.Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas R. B. savo kaltės nepripažino, tačiau jo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo įrodo kiti byloje esantys įrodymai: R. B. blaivumo testas, pranešimas dėl R. B. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, policijos pareigūno S. B. tarnybinis pranešimas, policijos pažyma, iš kurios matyti, kad R.

B. neturi teisės vairuoti transporto priemonių, administracinio teisės pažeidimo protokolas.Kadangi R. B. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, Å¡i jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., sudėtį.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad nėra R. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.), duomenų apie paskirtų piniginių baudų sumokėjimÄ nėra.Skiriant nuobaudÄ teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis LR ATPK 30 str.Sulaikytas transporto priemonės registracijos liudijimas gražintinas savininkui ar teisėtam jo valdytojui, paskelbus nutarimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

R. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .Po nutarimo paskelbimo grÄ Å¾inti transporto priemonės O. O., kurio valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ savininkui ar teisėtam jo valdytojui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 1 kabinetÄ (Laisvės al. 4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

Teisėja                          (paraÅ¡as)                                       Irena Å eÅ¡kauskienė                                            Â