Legislator Case Law & Legislation
757430c2-9ec6-49b2-85f8-e21347ddb59e AI generated

757430c2-9ec6-49b2-85f8-e21347ddb59e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 757430c2-9ec6-49b2-85f8-e21347ddb59e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas NrTeikimas Nr. T-826-957/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20851-2020-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 22 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių, paskirtų nuteistajam R. M. (R. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal neįvykdytus teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ ir nuosprendžius, subendrinimo.

Legislator headnote

AI generated

757430c2-9ec6-49b2-85f8-e21347ddb59e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytina bausmės dalis atliktÄ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 13 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ . Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2019 m. liepos 14 d. iki 2019 m. liepos 15 d. (1 para) ir nuo 2020 m. gruodžio 7 d. iki 2021 m. vasario 24 d., (80 parų) vienÄ suėmimo parÄ prilyginant 2 laisvės apribojimo dienom. LITEKO sistemos duomenimis, Å¡is nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 17 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas NrTeikimas Nr. T-826-957/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20851-2020-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 22 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių, paskirtų nuteistajam R. M. (R. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal neįvykdytus teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ ir nuosprendžius, subendrinimo.

Teismas n u s t a t ė : R. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2033-486/2020 pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalį ir pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, jam paskirta galutinė – 1 metų laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 48 straipsniu, įpareigojant jį visÄ bausmės laikotarpį nuo 23.00 iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi sveikatos priežiÅ«ros įstaigose; dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje; atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ pagal pasiraÅ¡ytÄ su nukentėjusiuoju abipusį susitarimÄ .

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO (toliau – ir LITEKO sistema) duomenimis, Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. liepos 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės, paskirtos minėtu teismo baudžiamuoju įsakymu, pakeitimo į areÅ¡tÄ . 2021 m. liepos 20 d. vykusio teismo posėdžio metu, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovė ir prokuroras siÅ«lė teikimo nenagrinėti, kadangi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2021 m. kovo 16 d. nuosprendžiu.

Be to, R. M. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2021 m. kovo 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-34-424/2021 pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 159 straipsnį – subendrinta 1 metų ir 5 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 48 straipsniu, įpareigojant jį visÄ bausmės laikÄ nuo 22.00 iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, iÅ¡skyrus atvejus kai nebuvimas namuose susijęs su darbu ar lankymusi sveikatos priežiÅ«ros įstaigose; dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausme, ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metų laisvės apribojimas, įpareigojant visÄ bausmės laikÄ nuo 22.00 iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, iÅ¡skyrus atvejus kai nebuvimas namuose susijęs su darbu ar lankymusi sveikatos priežiÅ«ros įstaigose; dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytina bausmės dalis atliktÄ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 13 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ . Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2019 m. liepos 14 d. iki 2019 m. liepos 15 d. (1 para) ir nuo 2020 m. gruodžio 7 d. iki 2021 m. vasario 24 d., (80 parų) vienÄ suėmimo parÄ prilyginant 2 laisvės apribojimo dienom. LITEKO sistemos duomenimis, Å¡is nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 17 d.

Be to, R. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1628-957/2021 pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas – galutine subendrinta aÅ¡tuonių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 ir 2 dalimis, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme, laikotarpiais nuo 2020 m. gegužės 30 d., 1.30 val. iki 2020 m. gegužės 30 d., 14.07 val. ir nuo 2020 m. lapkričio 10 d., 22.15 val. iki 2020 m. lapkričio 11 d., 16.01 val., t. y. 2 paras, vienÄ laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalies 5 ir 7 punktais, R. M. paskirtos aÅ¡tuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbÄ ; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymo įstaigose. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ nutarta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. LITEKO sistemos duomenimis, Å¡is nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 16 d.

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus administracija teikimu praÅ¡o minėtais Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2021 m. kovo 16 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti. Teikimas tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnį, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Iš byloje priimtų nuosprendžių turinio matyti, kad R. M. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. kovo 16 d. nuosprendžiu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės nebuvo subendrintos, kadangi pastarojo nuosprendžio priėmimo metu Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendis buvo neįsiteisėjęs. Šiuo metu abu teismo priimti sprendimai yra įsiteisėję, todėl yra visi pagrindai subendrinti paminėtais nuosprendžiais R.

M. paskirtas bausmes. BK 63 straipsnio 9 dalyje yra nustatyta, jog pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Tokiu atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Nuteistajam R. M. paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis, kadangi nuteistojo nusikalstama veika, už kurios padarymÄ jis buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu, buvo padaryta iki Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2021 m. kovo 16 d. nuosprendžio priėmimo.

Bausmės bendrintinos taikant dalinį bausmių sudėjimo bÅ«dÄ (BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalys), prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos aÅ¡tuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2021 m. kovo 16 d. nuosprendžiu paskirtos ir su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu subendrintos galutinės laisvės apribojimo bausmės (laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunkčiu, keičiant laisvės atėmimo bausme).

R. M. skirtina galutinė subendrinta bausmė – vieneri metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas vienerių metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant R. M. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbÄ ; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymo įstaigose. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ nutarta skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. 2021 m. birželio 16 d.

Ä® galutinę subendrintÄ bausmę R. M. įskaitytini laikotarpiai, nurodyti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2021 m. kovo 16 d. nuosprendyje bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendyje. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas pirmiau iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti nuteistajam R.

M. (R. M.) Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. kovo 16 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu paskirtos, galutinės subendrintos aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. kovo 16 d. nuosprendžiu paskirtos ir su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu subendrintos galutinės laisvės apribojimo bausmės (laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunkčiu, keičiant laisvės atėmimo bausme) ir paskirti R.

M. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ vieneriems metams. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikotarpius, nurodytus Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2021 m. kovo 16 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendžiuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalies 5 ir 7 punktais, R. M. paskirtos subendrintos vienerių metų laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbÄ ; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymo įstaigose.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo 2021 m. birželio 16 d. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Marijus Kursevičius