75736bfe-a457-4bac-b864-e896fffeef04 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-13-674/2017(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00014-2014-06)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 30 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant prokurorui Vaidai Andriulaitieneinuteistajam R. G.,Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui D.Selvenienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam R.

G..                                                                        n u s t a t ė : R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini), kuris 2016 m. balandžio 16 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 260 str., 3 d. ir pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str., 3 d., ir nubaustas laisvės apribojimo bausme dvejiems metams, ir įpareigotas jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, bei per 10 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. kovo 10 d.Darbus atlikti iki 2017m. sausio 10 d.Bausmės pabaiga 2018 m. vasario 25 d.2016 m. kovo 31 d.

R. G. atvyko į Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrių ir buvo supažindintas su bausme ir jam skirtais įpareigojimais. Nustatyta atvykti vienÄ kartÄ per mėnesį į Probacijos skyrių ir atsiskaityti kaip vykdo teismo skirtus draudimus ir įpareigojimus. Darbus atlikti nukreiptas į VÄ® Raseinių neįgaliųjų dienos užimtumo centrÄ .R. G. į Probacijos skyrių atvyksta vienÄ kartÄ per mėnesį individualiam prevenciniam pokalbiui. Nuo 2016-01-20 registruojasi Kauno teritorinėje darbo biržoje Raseinių skyriuje, tačiau jam skirtų 120 valandų pilnai neiÅ¡dirbo (privalėjo iÅ¡dirbti iki 2017-01-10) iÅ¡dirbęs tik 66 valandas.

Individualių pokalbių metu jam buvo primenama, kad neatlikus darbų bus kreiptasi į teismÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ .Teikimu praÅ¡oma R. G., gim. (duomenys neskelbtini), laisvės apribojimÄ pakeiti areÅ¡tu.Prokuroras prašė teikimo netenkinti. R. G. prašė neskirti areÅ¡to, nes jis nori baigti a tlikti darbus. Jis nevengia atlikti darbų, nueina, tačiau ne visada jam darbai suteikiami.Teikimas tenkintinas. Pagal LR Probacijos ir kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių vykdymo tvarkos apraÅ¡o 53 str., nuteistajam laisvės apribojimo bausme po nuobaudų paskyrimo vengiant atlikti Å¡iÄ bausmę, ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo vengimo fakto nustatymo pateikiamas teikimas teismui dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.

Vadovaujantis LR BK 48 straipsnio 10 dalimi, jei asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose numatytas taisykles. Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2/c punktu viena areÅ¡to para prilyginama dviems laisvės apribojimo dienoms. Kaip matyti iÅ¡ probacijos skyriaus pateiktos bylos, R. G. iÅ¡ dalies nevykdo įpareigojimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 120 valandų visuomenės labui per 10 mėnesių. Asmuo yra pateikęs paaiÅ¡kinimÄ (2016-12-02), kad neiÅ¡dirbęs jam skirtų valandų, nes vasarÄ nebuvę darbo, o Å¡iuo metu sirgęs. Nurodęs, kad gruodžio – sausio mėnesiais stengsis iÅ¡dirbti reikiamas valandas.

VÅ¡Ä® Raseinių neįgaliųjų dienos užimtumo centro pateiktame darbo laiko apskaitos žiniaraÅ¡tyje nurodoma, kad R. G. viso iÅ¡dirbęs 120 valandų. Taip pat matyti, kad dirbęs daugiausia spalio, gruodžio ir sausio mėnesiais. Probacijos tarnyboje lankosi ir dalyvauja pokalbiuose, yra registruotas darbo biržoje. Kitus įpareigojimus vykdo. Nenustatyta, kad R. G. nevykdytų įpareigojimo dirbti visuomenei naudingus darbus piktybiÅ¡kai. Ä®vertinus visas nustatytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad nėra pagrindo tenkinti teikimÄ ir laisvės apribojimo bausmę keisti areÅ¡tu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, teismas n u t a r i a :              TeikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam R. G. netenkinti.               Ši nutartis per 7 d. nuo gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                        Aurelija Petkevičienė