75726dfc-6f82-4792-9315-35e60411d062 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                 Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8. â515â 888/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00162-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. sausio 26 d.KaunasKauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, sekretoriaujant Justinai Antanaitienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D.
Legislator headnote
AI generated75726dfc-6f82-4792-9315-35e60411d062 · Kauno apylinkÄs teismas: įgijo akcizais apmokestinamas prekes, pažeisdamas 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 14 straipsnio 4 dalyje (redakcija 2015-05-21 įstatymo Nr. XII-1738, (įsigaliojusi nuo 2015-05-28)), nustatytÄ tvarkÄ . Apklaustas teismo posÄdžio metu D. G. pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ , dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo bylos protokole esanÄio D. G. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažįsta pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (3 b.l.).
Full text
                                                 Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8. â515â 888/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00162-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. sausio 26 d.KaunasKauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, sekretoriaujant Justinai Antanaitienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D.
G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimÄs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 1632 str. 1 d., ir n u s t a t Ä: 2015 m. gruodžio 28 d., 18 val. 20 min., Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato patalpose apžiÅ«rint D. G. jo rÅ«bų kiÅ¡enÄse buvo rasta 10 pakelių cigareÄių âNZ Gold Super Slimâ pažymÄtų Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurių muitinÄ vertÄ, įskaitant privalomus sumokÄti mokesÄius yra 28,70 Eur (iki 2 MGL), tai yra D.
G. įgijo akcizais apmokestinamas prekes, pažeisdamas 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 14 straipsnio 4 dalyje (redakcija 2015-05-21 įstatymo Nr. XII-1738, (įsigaliojusi nuo 2015-05-28)), nustatytÄ tvarkÄ . Apklaustas teismo posÄdžio metu D. G. pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ , dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo bylos protokole esanÄio D. G. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažįsta pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (3 b.l.).
D. G. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d., be jo paties prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisÄs pažeidimo padarymo faktas (3 b.l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (4 b.l.), daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu (5 b.l.), MuitinÄs departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informacija dÄl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigareÄių) įvertinimo (6-10 b.l.).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad 2015 m. gruodžio 28 d., 18 val. 20 min., Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato patalpose apžiÅ«rint D.
G. jo rÅ«bų kiÅ¡enÄse buvo rasta 10 pakelių cigareÄių âNZ Gold Super Slimâ pažymÄtų Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurių muitinÄ vertÄ, įskaitant privalomus sumokÄti mokesÄius yra 28,70 Eur (iki 2 MGL), tai yra jis įgijo akcizais apmokestinamas prekes pažeisdamas 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 14 straipsnio 4 dalyje (redakcija 2015-05-21 įstatymo Nr. XII-1738, (įsigaliojusi nuo 2015-05-28)), nustatytÄ tvarkÄ ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.
D. G. kaltas dÄl Å¡io pažeidimo padarymo, todÄl baustinas administracine nuobauda.D. G. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog jis pripažino pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai dÄl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (nebaustas administracine tvarka), atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad nenustatyta atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, bei daro iÅ¡vadÄ , kad D.
G. skirtina administracinÄ nuobauda - bauda, atitinkanti įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , sankcijos minimumÄ su 10 pakelių cigareÄių âNZ Gold Super Slimâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, konfiskavimu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 1632 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 3024 straipsnio 2 dalimi, nutaria: D. G. pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su paimtų 10 pakelių cigareÄių âNZ Gold Super Slimâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, konfiskavimu.AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001, mokÄjimo paskirtyje nurodyti ROIK: 15054240443.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ATPK 314 str. 1 d., 3 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .TeisÄja                         Laima Å eputienÄ