Legislator Case Law & Legislation
7571d919-e8f0-4e2b-9844-238b05165294 AI generated

7571d919-e8f0-4e2b-9844-238b05165294 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 7571d919-e8f0-4e2b-9844-238b05165294
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.,             n u s t a t ė : A. V. 2014-12-18, apie 13.15 val., Dunojaus g., Vilniuje, vairavo automobilį Peugeot 308, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 1,99 promilės girtumas. Tokiais savo veiksmais ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.A.

Legislator headnote

AI generated

7571d919-e8f0-4e2b-9844-238b05165294 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailėjosi ir prašė iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ .             Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no G. Č. tarnybiniu praneÅ¡imu, tikrinimo alkotesteriu rezultatais (nustatytas 1,99 promilės girtumas), patikros sertifikatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo; kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. A2.6.-699-754/2015Proceso Nr. 4-68-3-14990-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 28 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.,             n u s t a t ė : A. V. 2014-12-18, apie 13.15 val., Dunojaus g., Vilniuje, vairavo automobilį Peugeot 308, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 1,99 promilės girtumas. Tokiais savo veiksmais ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.A.

V. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailėjosi ir prašė iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ .             Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no G. Č. tarnybiniu praneÅ¡imu, tikrinimo alkotesteriu rezultatais (nustatytas 1,99 promilės girtumas), patikros sertifikatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo; kita bylos medžiaga.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad A. V. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d., yra visiÅ¡kai įrodyta ir jai skirtina nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, kuri bausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies (Kelių eismo taisyklių) teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Jai skirtina straipsnio sankcijose numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 302 str., 31 str., 33 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas              n u t a r ė :              pripažinti A.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padariusiÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ - 579 eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dviems) metams.IÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ per 12 mėnesių nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos (t.y. nuo 2015-01-28), įpareigojant pirmus 3 mėnesius mokėti po 49 EUR baudos, likusius 9 mėnesius mokėti po 48 EUR baudos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Alberta Baltušytė