75705f08-0077-4dfd-bdd7-43e1ebac77ff · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-110-885/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-04094-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; (S) 47.2.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 8 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio 40 proc. darbingumÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

V. L. 2014 m. lapkričio 12 d. 10 val. 50 min. Å iaulių miesto (duomenys neskelbtini) turgavietės, adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliai, daržovių paviljono viduje neteisėtai iÅ¡ B. K. įsigijęs 20 pakelių cigarečių „Fest“ (kirilica) su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė 152,60 Lt, juos gabeno pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 2 punkto 2.1.1. papunkčio ir 31 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ .V.

L. teismo posėdžio metu kaltu dėl jam inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo prisipažino. Prašė skirti jam kaip įmanoma mažesnę baudÄ , nes jis gauna minimalias pajamas.Be administracinė atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, pažeidėjo kaltę dėl jam inkriminuoto pažeidimo padarymo įrodo vyresniojo tyrėjo M. J. tarnybinis praneÅ¡imas (1C b. l.), V. L. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas (2 b. l.), daiktų paėmimo protokolas (3 b. l.), pažyma dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (6-13 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolas (14-15 b. l.).

 Pagal Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymÄ Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“, Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (iÅ¡skyrus Å¡ių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus).

Pagal minėtų Taisyklių 3.1.2. punktÄ (2013 m. rugsėjo 10 d. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo redakcija) fiziniams asmenims leidžiama laikyti 10 pakelių cigarečių, įvežtų iÅ¡ kitų valstybių (ne Europos SÄ jungos valstybių narių), nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, tačiau, remiantis nurodytų Taisyklių 31 punktu, Å¡ios nuostatos netaikomos prekyvietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems tabako gaminiams.

Byloje nustatyta, jog V. L. baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis cigaretes (20 pakelių), kurių vertė nevirÅ¡ija 2 MGL, gabeno prekyvietėje – Å iaulių miesto centrinėje turgavietėje, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį. V. L. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo nors ir prisipažino, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y.

į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, V. L. asmenybę, į jo gaunamas pajamas, turimÄ darbingumo lygį, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių ir nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. ir skirtina mažesnė negu straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su paimtų cigarečių konfiskavimu. Vadovaudamasis ATPK 302 str., 1632 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., teismas n u t a r ė:

V. L. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis ATPK 301 str., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imties) Eur baudÄ su 20 pakelių cigarečių „Fest“ (kirilica) konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                    ArÅ«nas Bartkus