756e7ecd-8a10-4666-9b2c-c6be0b16cd9d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-13686-818/2016 (Proceso Nr. 4-68-3-12082-2016-3)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2., (S) 2.12.1.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugsėjo 28 d.Vilnius             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo teismo posėdyje nedalyvaujančio R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bausto administracine tvarka administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: 2016-08-29 apie 00.55 val., policijos pareigÅ«nai, gavę iÅ¡kvietimÄ dėl smurto artimoje aplinkoje, atvyko į A.

K. g. 137, Vilniuje, kur R. P., bÅ«damas neblaivus (konstatuotas 3.03 promilių girtumas), nereagavo į policijos pareigÅ«nų teisėtus reikalavimus ir perspėjimus iÅ¡eiti iÅ¡ buto iÅ¡kėlus rankas. Tokiais savo veiksmais R. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje. Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta R. P. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad R.

P. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).           R. P. kaltė, įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-70076457-16, Bendrojo pagalbos telefono pažymos duomenimis, policijos pareigÅ«nų T. K. ir L. M. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio Alcotest 6810 kvito duomenimis, bei kitÄ raÅ¡ytinę bylos medžiaga.            R.

P. veika atitinka ATPK 187 str. 2 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas. Pažeidėjo R. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, todėl jam skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r i a:

R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį paskirti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundusi tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 16060933021. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“;

LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                     Miroslavas Gvozdovičius