756d8f2c-b0fd-4065-9809-e7919ee489ec · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

               Administracinė byla Nr. A2.6.-56-642/2014                                                                                              (proceso numeris 4-06-3-05043-2013-1)                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 39.1;39.2;          45.4.7;52.3.                                                                                            Registro objektas ROIK:07-13-8000316(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. sausio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė (daromas garso įrašas), dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn A.

M., nukentėjusiajam J. B., iÅ¡nagrinėjusi asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, jog 2013 m. lapkričio 23 d. apie 23.40 val. A. M., bÅ«damas neblaivus (3,2 promilės), bÅ«damas baustas už transporto priemonės vairavimÄ esant neblaiviam, Taikos prospekto ir Sausio 15-osios gatvės sankryžoje, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę Ford Mondeo, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini).

Policijos pareigūno tarnybiniame pranešime nurodyta, kad A. M. automobiliu važiavo šaligatviais. A. M. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo. Transporto priemonė priverstinai nuvežta į automobilių stovėjimo aikštelę. Tokia veika A. M. įvykdė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje ir 1241 straipsnio 2 dalyje. A. M. teismo posėdžio metu neprisipažino įvykdęs teisės pažeidimo. Paaiškino, kad jis nevairavo transporto priemonės, automobilis stovėjo, o jis miegojo.

J. B. davė J. B. priklausančiÄ transporto priemonę Ford Mondeo, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini).Nukentėjusysis J. B. teismo posėdžio paaiÅ¡kino, kad jis davė jam  priklausančios transporto priemonės Ford Mondeo, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) raktelius svainiui A. M., kad Å¡is galėtų iÅ¡ automobilio pasiimti daiktus. Tačiau J. B. neleido A. M. vairuoti transporto priemonės. RaÅ¡ytiniai bylos įrodymai, asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn, nukentėjusiojo parodymai leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad A.

M. įvykdė teisės pažeidimÄ , t.y. lapkričio 23 d. apie 23.40 val. A. M., bÅ«damas neblaivus (3,2 promilės), ties namu Taikos prospekto ir Sausio 15-osios gatvės sankryžoje, vairavo transporto priemonę Ford Mondeo, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini).Å is pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais, asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn, nukentėjusiojo parodymais bei kita bylos medžiaga.

Sprendžiant klausimÄ , ar 2013 m. lapkričio 23 d. A. M. vairavo neblaivus, bÅ«damas jau bausta už transporto priemonės vairavimÄ esant neblaiviu, teismas analizuoja 2013 m. rugpjūčio 2 d. Å ilutės rajono apylinkės teismo nutarimÄ . IÅ¡ minėto nutarimo matyti, kad A. M. 2013-07-21, 13.20 val., Å ilutės r., Minijos k., vairavo automobilį „Ford Mondeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,71 promilių girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti, po to, kai 2009-05-21 jam buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus. 2013 m. lapkričio 23 d.

Å ilutės rajono apylinkės teismas priėmė nutarimÄ už minėtÄ pažeidimÄ , taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnio 1 dalį, A. M. paskirti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnį, administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ be automobilio konfiskavimo. Remiantis iÅ¡dėstytu, skirtinos administracinės nuobaudos (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnis ir 1241 straipsnio 2 dalis).

Skiriant nuobaudas, atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.2013 m. rugpjūčio 2 d. nutarimu atsižvelgiant į nukentėjusiojo J. B. parodymus ir praÅ¡ymÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, buvo taikytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str. nuostatos, ir transporto priemonė Ford Mondeo, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), nekonfiskuotina, ji buvo grÄ Å¾inta savininkui J. B., nutarimui įsiteisėjus.

IÅ¡ administracinio teisės protokolo nustatyta, kad A. M. ir šį kartÄ , bÅ«damas neblaivus, vairavo J. B. priklausantį automobilį Ford Mondeo, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Kadangi pažeidimas padarytas antrÄ kartÄ su J. B. priklausančia transporto priemone, taikytina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje numatyta sankcija – automobilio Ford Mondeo, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimas.Byloje nenustatyta atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių.                        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 124, 1302, 287, 3022, 3024 straipsniais,              n u t a r i a :

A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje - skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 25 parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės Ford Mondeo, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), konfiskavimu; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 2 dalį paskirti 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu A.

M. paskirti subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 25 parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės Ford Mondeo, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Danutė Žvinklytė