Legislator Case Law & Legislation
756d47d7-e086-44a7-83f1-ea6c5d7878e5 AI generated

756d47d7-e086-44a7-83f1-ea6c5d7878e5 · Regionų administracinis teismas

Case Number 756d47d7-e086-44a7-83f1-ea6c5d7878e5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. eI-10638-739/2019 Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02235-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18.1; 14.6; 55.1.3 (S) REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 19 d. Panevėžys Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Dalia Pranckienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „AKSM Trading“ dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

756d47d7-e086-44a7-83f1-ea6c5d7878e5 · Regionų administracinis teismas: PareiÅ¡kėja 2019 m. spalio 23 d. praÅ¡yme prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 1549,93 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos sumÄ , apskaičiuotÄ už laikotarpį nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2018 m. gruodžio 31 d. PareiÅ¡kėjos pažymoje apie skolÄ dėl vietinės rinkliavos mokėjimų Nr. (3.35)-C29-328 (toliau – Pažyma) už minėtÄ laikotarpį apskaičiuota tokia pat vietinės rinkliavos skola – 1549,93 Eur, iÅ¡ jų už 2017 metus – 967 Eur, už 2018 metus – 582,93 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. eI-10638-739/2019 Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02235-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18.1; 14.6; 55.1.3 (S) REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 19 d. Panevėžys Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Dalia Pranckienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „AKSM Trading“ dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja biudžetinė įstaiga Palangos miesto rinkliavų centras (toliau – ir pareiÅ¡kėja, ir Palangos miesto rinkliavų centras) kreipėsi į administracinį teismÄ su 2019 m. spalio 23 d. praÅ¡ymu, kurio trÅ«kumus Å¡alindama, pateikė procesinį dokumentÄ â€“ 2019 m. spalio 30 d. raÅ¡tÄ â€žDėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo“ (toliau Å¡ie 2019 m. spalio 23 d. praÅ¡ymas ir 2019 m. spalio 30 d. raÅ¡tas vadinami ir praÅ¡ymu), ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „AKSM Trading“ (toliau – ir atsakovė, ir UAB „AKSM Trading“) nesumokėtÄ vietinę rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ (toliau – ir vietinė rinkliava), apskaičiuotÄ už laikotarpį nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2018 m. gruodžio 31 d. (toliau – ir ginčo laikotarpis).

PareiÅ¡kėja 2019 m. spalio 23 d. praÅ¡yme nurodė, kad atsakovė už minėtÄ laikotarpį nesumokėjo pareiÅ¡kėjai 1549,93 Eur vietinės rinkliavos, ir prašė Å¡iÄ sumÄ priteisti iÅ¡ atsakovės, o 2019 m. spalio 30 d. raÅ¡te nurodė, kad atsakovė už minėtÄ laikotarpį nesumokėjo pareiÅ¡kėjai 1594,93 vietinės rinkliavos, ir prašė Å¡iÄ sumÄ priteisti iÅ¡ atsakovės. PraÅ¡yme nurodė, kad atsakovė Palangos miesto savivaldybės teritorijoje sutarties pagrindu naudojosi dviem nekilnojamojo turto objektais, esančiais adresu (duomenys neskelbtini): pastatu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio paskirtis – administracinė, ir pastatu – garažu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kuris Nekilnojamojo turto registre įregistruotas kaip garažų paskirties, tačiau faktiÅ¡kai yra naudojamas paslaugų, gamybos veiklai.

PaaiÅ¡kino, kad Palangos miesto savivaldybės tarybos 2014 m. lapkričio 6 d. sprendimu Nr. T2-332 patvirtintų Palangos miesto savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatuose nustatyta, kad vietinės rinkliavos mokėtojai – fiziniai ir juridiniai asmenys, valdantys, naudojantys, disponuojantys nekilnojamuoju turtu Palangos miesto savivaldybės teritorijoje, iÅ¡skyrus juridinius asmenis ir jų padalinius, turinčius leidimus, kuriuose nustatyti atliekų tvarkymo reikalavimai negali bÅ«ti įvykdyti savivaldybės organizuojamoje komunalinių atliekų tvarkymo sistemoje.

Palangos miesto savivaldybės tarybos 2017 m. birželio 22 d. sprendimu Nr. T2-162 patvirtintų nuostatų 8 punkte nustatyta, kad vietinės rinkliavos mokėtojai – nekilnojamojo turto objektų, esančių Savivaldybės teritorijoje, ir kurių rūšių sÄ raÅ¡Ä nustato Aplinkos ministerija, savininkai arba įgalioti asmenys. PareiÅ¡kėjai yra pavestas vietinės rinkliavos administravimas – jos apskaičiavimas mokėtojams, sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ymas, iÅ¡siuntimas, neapmokėtų sÄ skaitų iÅ¡ieÅ¡kojimas.

PareiÅ¡kėja 2019 m. spalio 30 d. raÅ¡te paaiÅ¡kino, kad už administracinės paskirties pastatÄ už 2017 metus vietinė rinkliava buvo sumokėta, todėl už 2017 metus praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovės vietinę rinkliavÄ tik už garaÅ¾Ä . Atsakovė 2018 m. kovo 15 d. deklaravo atliekų kiekį, pateikdama pareiÅ¡kėjai su uždarÄ ja akcine bendrove (toliau – UAB) „Palangos komunalinis Å«kis“ suderintÄ deklaracijÄ , kurios pagrindu atsakovei buvo apskaičiuota vietinė rinkliava už 2018 metus.

Atsakovė už 2017 metus nesumokėjo pareiÅ¡kėjai 967 Eur vietinės rinkliavos, už 2018 metus – 582,93 Eur vietinės rinkliavos. Atsakovė buvo iÅ¡siųsti mokėjimo praneÅ¡imai ir priminimas apie skolÄ . Atsakovė iki teismo posėdžio atsiliepimo į pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ nepateikė. Teismas konstatuoja: IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad atsakovė (nuomininkė) ginčo laikotarpiu buvo sudariusi nuomos sutartį dėl pastato – garažo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio pagrindinė naudojimo paskirtis – garažų, esančio adresu (duomenys neskelbtini), ir dėl administracinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio pagrindinė naudojimo paskirtis – administracinė, esančio tuo pačiu adresu, nuomos. 2014 m. balandžio 22 d. patikros vietoje akte Nr. (3.34.)-C28-20, kurį užpildė vadybininkė-apskaitininkė L.

P., patikrinime dalyvaujant ir pavaduotojui E. S., vyr. vadybininkei apskaitininkei K. J., savininkui K. M., yra konstatuota, kad patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), kurių pagrindinė tikslinė naudojimo paskirtis – garažų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), visa apimtimi yra naudojamos paslaugoms, gamybai ir pramonei. Akte nurodyta, kad jis sudarytas tikslinant Nekilnojamojo turto registre įregistruotÄ pagrindinę tikslinę naudojimo paskirtį. PareiÅ¡kėja 2019 m. spalio 30 d. raÅ¡te paaiÅ¡kino, kad Å¡iame akte nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) – tai buvęs garažo adresas, o dabartinis garažo adresas yra (duomenys neskelbtini).

Nustatyta, kad atsakovė 2018 m. kovo 15 d. praÅ¡ymu „Dėl deklaravimo“ kreipėsi į pareiÅ¡kėjÄ Palangos miesto rinkliavų tvarkymo centrÄ , praÅ¡ydama suteikti jai galimybę mokėti 2018 m. vietinę rinkliavÄ pagal deklaruotÄ komunalinių atliekų kiekį, ir prie Å¡io praÅ¡ymo pridėtoje 2018 m. kovo 15 d. Komunalinių atliekų deklaracijoje deklaravo už 2018 m. už nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), metinį atliekų kiekį 52,1 kub. m, 10,01 t (1 konteineris, kurio tÅ«ris 1,1 kub. m, tuÅ¡tinimo reguliarumas 1 kartas per savaitę).

PareiÅ¡kėja 2019 m. spalio 23 d. praÅ¡yme prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 1549,93 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos sumÄ , apskaičiuotÄ už laikotarpį nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2018 m. gruodžio 31 d. PareiÅ¡kėjos pažymoje apie skolÄ dėl vietinės rinkliavos mokėjimų Nr. (3.35)-C29-328 (toliau – Pažyma) už minėtÄ laikotarpį apskaičiuota tokia pat vietinės rinkliavos skola – 1549,93 Eur, iÅ¡ jų už 2017 metus – 967 Eur, už 2018 metus – 582,93 Eur.

Tačiau 2019 m. spalio 30 d. raÅ¡te „Dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo“ pareiÅ¡kėja nurodė, kad už laikotarpį nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2018 m. gruodžio 31 d. yra susidaręs 1594,93 Eur įsiskolinimas, o ne 1549,93 Eur. Tačiau iÅ¡ Å¡iame 2019 m. spalio 30 d. raÅ¡te esančių duomenų darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėja už laikotarpį nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2018 m. gruodžio 31 d. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1549,93 Eur įsiskolinimÄ , kaip ir 2019 m. spalio 23 d. praÅ¡yme, kadangi pareiÅ¡kėja Å¡iame raÅ¡te nurodė, jog už 2017 metus yra susidariusi 967 Eur skola, už 2018 metus – 582,93 Eur skola, tad susumavus Å¡ias sumas, gaunama 1549,93 Eur (967 + 582,93 = 1549,93).

Be to, Å¡ios sumos atitinka ir Pažymoje nurodytas sumas. Tad pareiÅ¡kėjos 2019 m. spalio 30 d. raÅ¡te ir Pažymoje nurodytais duomenimis, atsakovė už laikotarpį nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d. už pastatÄ â€“ garaÅ¾Ä (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį adresu (duomenys neskelbtini), kuris faktiÅ¡kai naudojamas ne pagal pagrindinę tikslinę naudojimo paskirtį, įregistruotÄ Nekilnojamojo turto registre (garažų), o paslaugoms, gamybai ir pramonei (Å¡io garažo paskirtis Pažymoje taip ir yra nurodyta – paslaugų, gamybos ir pramonės), privalėjo sumokėti 967 Eur vietinės rinkliavos, o už laikotarpį nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2018 m. gruodžio 31 d. už abu nekilnojamojo turto objektus, t. y. už pastatÄ â€“ garaÅ¾Ä (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir už administracinį pastatÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius minėtu adresu, už deklaruotÄ atliekų kiekį (10,01 t) privalėjo sumokėti 582,93 Eur vietinės rinkliavos, iÅ¡ viso už laikotarpį nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2018 m. gruodžio 31 d. privalėjo sumokėti 1549,93 Eur vietinės rinkliavos.

PareiÅ¡kėja iÅ¡siuntė atsakovei priminimÄ Nr. PA18-190934 sumokėti vietinę rinkliavÄ . Vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ yra įstatymo pagrindu ir savivaldybės tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka į savivaldybės biudžetÄ (Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 3 dalis, 11 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 12 straipsnis, 16 straipsnio 2 dalis). Palangos miesto savivaldybės taryba (toliau – ir Taryba, ir Savivaldybės taryba) 2009 m. lapkričio 12 d. sprendimu Nr. T2-263 nuo 2007 m. sausio 1 d.

įvedė privalomÄ vietinę rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ ir pavedė pareiÅ¡kėjai jÄ administruoti. Taryba 2014 m. kovo 27 d. sprendimu Nr. T2-95, įsigaliojusiu nuo 2014 m. balandžio 2 d., patvirtino Palangos miesto savivaldybės atliekų tvarkymo taisykles. Taryba 2012 m. kovo 29 d. sprendimu Nr. T2-70 patvirtino Palangos miesto savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatus, kurie įsigaliojo nuo 2013 m. sausio 1 d., juos iÅ¡dėstė nauja redakcija 2014 m. lapkričio 6 d. sprendimu Nr. T2-332 (toliau – 2014 m.

Nuostatai), įsigaliojusiu nuo 2015 m. sausio 1 d. Taryba 2017 m. birželio 22 d. sprendimu Nr. T2-162 patvirtino naujus Palangos miesto savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatus (toliau – 2017 m. Nuostatai), kurie įsigaliojo nuo 2017 m. liepos 1 d. Taryba 2009 m. gruodžio 30 d. sprendimu Nr. T2-317 patvirtino Palangos miesto savivaldybės juridinių asmenų, vietinės rinkliavos mokėtojų, komunalinių atliekų deklaravimo tvarkÄ (toliau – ir Tvarka). 2014 m.

Nuostatų 6 punktas ir 2017 m. Nuostatų 9 punktas nustato, kad Palangos miesto rinkliavų centras – įstaiga, administruojanti vietinę rinkliavÄ (vietinės rinkliavos apskaičiavimas vietinės rinkliavos mokėtojams, vietinės rinkliavos mokėjimo praneÅ¡imų iÅ¡raÅ¡ymas, jų iÅ¡siuntimas, neapmokėtų vietinių rinkliavų iÅ¡ieÅ¡kojimas). Pagal 2014 m. Nuostatų 38, 49 punktus, 2017 m. Nuostatų 50, 61 punktus, Palangos miesto rinkliavų centras suformuoja mokėjimo praneÅ¡imÄ ; o vietinės rinkliavos mokėtojui vietinės rinkliavos nesumokėjus per minėtuose nuostatuose (2014 m.

Nuostatų 48 punkte, 2017 m. Nuostatų 60 punkte) nurodytÄ terminÄ , privalo pradėti įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo procedÅ«rÄ ; tokiu atveju procedÅ«ros iÅ¡laidas privalo atlyginti skolininkas. 2014 m. Nuostatų 5 punktas numato, kad vietinės rinkliavos mokėtojai – fiziniai ir juridiniai asmenys, valdantys, naudojantys, disponuojantys nekilnojamuoju turtu Palangos miesto savivaldybės teritorijoje, iÅ¡skyrus Lietuvos bankÄ bei įmones, turinčias Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos nustatyta tvarka iÅ¡duotus TarÅ¡os integruotos prevencijos ir kontrolės leidimus, kuriuose nustatyti atliekų tvarkymo reikalavimai negali bÅ«ti įvykdyti savivaldybės organizuojamoje komunalinių atliekų tvarkymo sistemoje. 2014 m.

Nuostatų VI skyriaus 25 punktas nustato, kad vietinės rinkliavos mokėtojui gali bÅ«ti taikoma kitos paskirties metinė vietinė rinkliava tuo atveju, kai nekilnojamasis turtas faktiÅ¡kai naudojamas ne pagal pagrindinę tikslinę naudojimo paskirtį, įregistruotÄ Nekilnojamojo turto registre, o VI skyriuje reglamentuota kitos paskirties metinės vietinės rinkliavos taikymo ir sprendimo priėmimo tvarka. Pagal 2014 m. Nuostatų 18 punktÄ , 1 priedo lentelės 6 eilutę už pastatÄ , kurio pagrindinė tikslinė naudojimo paskirtis – paslaugų, gamybos ir pramonės, metinis vietinės rinkliavos dydis yra po 0,81 Eur už 1 kv. m bendrojo ploto. 2017 m.

Nuostatų 8 punktas numato, kad vietinės rinkliavos mokėtojai – nekilnojamojo turto objektų, esančių Savivaldybės teritorijoje, ir kurių rūšių sÄ raÅ¡Ä nustato Aplinkos ministerija, savininkai arba įgalioti asmenys. Kaip ir 2014 m. Nuostatuose, 2017 m. Nuostatų VII skyriaus 37 punkte yra nustatyta, jog vietinės rinkliavos mokėtojui gali bÅ«ti taikoma kitos paskirties metinė vietinė rinkliava tuo atveju, kai nekilnojamasis turtas faktiÅ¡kai naudojamas ne pagal pagrindinę tikslinę naudojimo paskirtį, įregistruotÄ Nekilnojamojo turto registre, o VII skyriuje reglamentuota kitos paskirties metinės vietinės rinkliavos taikymo ir sprendimo priėmimo tvarka. 2017 m.

Nuostatų 28 punkte nurodyta, kad savivaldybės teritorijoje esantiems nekilnojamojo turto objektų savininkams arba įgaliotiems asmenims nustatoma dvinarė vietinė rinkliava, susidedanti iÅ¡ pastoviosios ir kintamosios dedamųjų. Pagal 2017 m. Nuostatų 30 punktÄ , vietinės rinkliavos pastoviÄ jÄ dalį moka visi nekilnojamojo turto objektų savininkai ar įgalioti asmenys; pagal 31 punktÄ , vietinės rinkliavos kintamÄ jÄ dalį moka nekilnojamojo turto objektų savininkai arba įgalioti asmenys, kuriems teikiama komunalinių atliekų paėmimo paslauga (t. y. iÅ¡ kurių faktiÅ¡kai yra paimamos miÅ¡rios komunalinės atliekos) ir atliekų tvarkymo paslauga.

Pagal 2017 m. Nuostatų 32, 33 punktus, priedo lentelės 6 eilutę už pastatÄ , kurio pagrindinė tikslinė naudojimo paskirtis – paslaugų, gamybos ir pramonės, metinis vietinės rinkliavos pastoviosios dedamosios dydis yra 55 Eur už 100 kv. m bendrojo ploto, t. y. 0,55 Eur už 1 kv. m bendrojo ploto, o metinis vietinės rinkliavos kintamosios dedamosios dydis yra 26 Eur už 100 kv. m bendrojo ploto, t. y. 0,26 Eur už 1 kv. m bendrojo ploto. 2017 m. Nuostatų 35 punktas nustato, kad juridiniai asmenys gali deklaruoti komunalinių atliekų kiekį, vadovaudamiesi Savivaldybės tarybos patvirtinta Palangos miesto savivaldybės juridinių asmenų, vietinės rinkliavos mokėtojų, komunalinių atliekų deklaravimo tvarka.

Pagal Å¡ios Tvarkos 6 punktÄ , vietinės rinkliavos mokėtojai gali pareikÅ¡ti valiÄ raÅ¡tu ir deklaruoti komunalinių atliekų kiekį. Pagal 2017 m. Nuostatų priedo lentelės 18 eilutę, priedo lentelę „Juridiniams asmenims, deklaruojantiems komunalinių atliekų kiekį, maksimalaus ploto nustatymo koeficientai“ atliekų turėtojams, kurie deklaruoja komunalinių atliekų kiekį, už nekilnojamojo turto objektÄ , kurio paskirtis – paslaugų, gamybos ir pramonės, metinis vietinės rinkliavos pastoviosios dedamosios dydis yra apskaičiuojamas taikant koeficientÄ 67,27 kv. m / t, o metinis vietinės rinkliavos kintamosios dedamosios dydis yra apskaičiuojamas padauginant kintamosios dedamosios dydį (21 Eur) iÅ¡ atliekų kiekio (t).

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo iÅ¡plėstinė teisėjų kolegija konstatavo, kad savaime nedraudžiama, jog vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir jų (atliekų) tvarkymÄ dydis bÅ«tų skaičiuojamas pagal galinčių susidaryti, o ne faktinį Å¡ių atliekų kiekį (2014 m. sausio 28 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A556-334/2014). Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija konstatavo, kad vietinė rinkliava vertintina kaip atliekų turėtojo privaloma įmoka.

Å i rinkliava nėra siejama su atlygiu už teikiamas paslaugas ir ji negali bÅ«ti vertinama, kaip mokėjimas už komunalinę paslaugÄ privatinės teisės prasme (2018 m. sausio 10 d. nutartis administracinėje byloje Nr. eA-1476-556/2018). IÅ¡plėstinė teisėjų kolegija taip pat pažymėjo, jog vietinė rinkliava ir iÅ¡ jos kylantys teisiniai santykiai yra vieÅ¡osios teisės reguliavimo dalykas. Å ie santykiai – tai valdingo pobÅ«džio teisiniai santykiai tarp vietinės rinkliavos mokėtojų ir vietos savivaldos institucijų.

Todėl, kaip ir dėl mokesčių, taip ir dėl vietinių rinkliavų su jų mokėtojais nesitariama. Vien faktinė aplinkybė, jog atitinkamas fizinis ar juridinis asmuo yra laikytinas vietinės rinkliavos mokėtoju pagal savivaldybės tarybos sprendimÄ , kuriuo nustatyta rinkliava, ir (ar) rinkliavos nuostatus, suponuoja Å¡io asmens pareigÄ nustatyta tvarka ir terminais mokėti atitinkamo dydžio vietinę rinkliavÄ . Vietinės rinkliavos mokėtojas neturi diskrecijos pasirinkti, ar vykdyti Å¡iÄ pareigÄ , ar ne, nuo pareigos mokėti vietinę rinkliavÄ vykdymo jis gali bÅ«ti atleistas tik atitinkamų norminių teisės aktų nustatytais pagrindais ir tvarka (2014 m. sausio 28 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A556-334/2014).

Atsakovė (nuomininkė) ginčo laikotarpiu buvo sudariusi nuomos sutartį dėl pastato – garažo, ir dėl administracinės paskirties pastato, esančių Palangos miesto savivaldybės teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini), nuomos. Todėl remiantis 2014 m. Nuostatų 5, 18 punktais, 1 priedu, 2017 m. Nuostatų 8, 31–33 punktais, priedu, atsakovė privalėjo mokėti nustatyto dydžio vietinę rinkliavÄ . Už 2017 m. atsakovei vietinė rinkliava apskaičiuota tik už pastatÄ â€“ garaÅ¾Ä , taikant vietinės rinkliavos dydį nekilnojamojo turto objektams, kurių pagrindinė tikslinė naudojimo paskirtis – paslaugų, gamybos ir pramonės (kadangi Å¡is pastatas faktiÅ¡kai naudojamas minėtai paskirčiai (2014 m.

Nuostatų 25 punktas, 2017 m. Nuostatų 37 punktas)), o už 2018 m. – pagal atsakovės deklaruotÄ atliekų kiekį (2017 m. Nuostatų 35 punktas, Tvarkos 6 punktas). Atsakovė ginčo laikotarpiu savo pareigos gera valia nevykdė ir pareiÅ¡kėjos nurodytos vietinės rinkliavos sumos nesumokėjo. Atsižvelgęs į aukščiau nurodytÄ teisinį vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ reglamentavimÄ bei įvertinęs byloje nustatytas faktines aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjos reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 1549,93 Eur vietinės rinkliavos, apskaičiuotos už laikotarpį nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2018 m. gruodžio 31 d., įsiskolinimÄ yra pagrįstas, todėl tenkinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi, 133 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ patenkinti. Priteisti biudžetinei įstaigai Palangos miesto rinkliavų centras, į. k. 302290562, iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „AKSM Trading“, į. k. 302573941, 1549,93 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis eurus ir 93 euro centų) nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ už laikotarpį nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2018 m. gruodžio 31 d.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmus. Teisėja Dalia Pranckienė