756c901d-c4a7-46b1-bc2e-cd7afa5b756f · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-13308-568/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09579-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos                                          35.5; 36.1; 63.1; 99.3; 99.7; 116.5.2 (S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.spalio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei S. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 9898,03 Lt skolÄ , 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 297,00 Lt žyminio mokesčio ( b.l. 3-4).IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovas, remdamasis 2006 m. rugpjūčio 3 d. ir 2007 m. spalio 23 d. su atsakove sudarytomis iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) ir finansavimo (vartojimo kredito) sutartimis Nr. KJC6080303P ir Nr.KZC710232BPA, suteikė atsakovei PANASONIC namų kinÄ (SC-HT 885WEG-S), PANASONIC plazminį televizorių TH-42PA60E ir kelionę į EgiptÄ .

Pagal sutartis atsakovė įsipareigojo mokėti sutarčių mokėjimo grafikuose nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjusi eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,5 proc. dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Kadangi savo prievolių atsakovė tinkamai neįvykdė, todėl liko skolinga ieÅ¡kovui - 9098,03 Lt skolos (likusių mokėjimų), 800,00 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 9898,03 Lt.

IeÅ¡kovas savo reikalavimo teisę bandė įgyvendinti derybų keliu - atsakovei siuntė raÅ¡tiÅ¡kas pretenzijas, praneÅ¡imus apie nesumokėtÄ skolÄ trumposiomis žinutėmis, buvo bandyta susisiekti su atsakove visais ieÅ¡kovui žinomais atsakovės kontaktiniais duomenimis. Taikios derybos su atsakove nedavė jokių rezultatų. Kadangi atsakovė gera valia neatsiskaitė, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 9098,03 Lt likusių mokėjimų, 800,00 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 9898,03 Lt.

Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 297,00 Lt žyminį mokestįAtsakovei S. B. adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2011-10-13 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du paskelbus praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (b.l. 32), todėl laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, ir atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2003-04-02 konsultacijÄ â€žDėl kai kurių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normų taikymo“, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloj e asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2006 m. rugpjūčio 3 d. ir 2007 m. spalio 23 d. sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) ir finansavimo (vartojimo kredito) sutartis Nr.KJC6080303P ir Nr.KZC710232BPA, pagal kurias ieÅ¡kovas atsakovei suteikė PANASONIC namų kinÄ (SC-HT 885WEG-S), PANASONIC plazminį televizorių TH-42PA60E ir kelionę į EgiptÄ , o atsakovė įsipareigojo mokėti sutarčių mokėjimo grafikuose nurodytas eilines įmokas.

Atsakovė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų laiku ir tinkamai neįvykdė ir liko skolinga ieÅ¡kovui 9098,03 Lt likusių mokėjimų ir 800,00 Lt delspinigių.            Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – 2006-08-03 iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarties Nr. KJC6080303P (b.l. 5-6), prekės-perdavimo priėmimo akto ( b.l. 7), finansavimo (vartojimo kredito) sutarties Nr. KZC710232BPA ( b.l. 9-10), delspinigių skaičiavimo lentelių ( b.l. 12-13) - vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti skolÄ , o taip pat sumokėti sutartimi ir įstatymu numatytas palÅ«kanas bei delspinigius.

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 9898,03 Lt skolos, kuriÄ sudaro 9098,03 Lt likusieji mokėjimai pagal sutartį ir 800,00 Lt delspinigiai, taip pat priteistina 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2, 3d., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.200 str., 6.205 str., 6.872-6.874 str.,).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 297,00 Lt dydžio žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 93 str.).

IÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 17,68 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1d. 3p., 96 str.).             Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. B., a.k. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“, į.k. 124926897, buveinė Lvovo g. 25, LT-09320 Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas SNORAS,banko kodas 00758, naudai – 9898,03 Lt (devynis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 03 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos (9898,03 Lt) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-06-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 297,00 Lt ( du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct) žyminį mokestį.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. B., a.k. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), valstybei – 17,68 Lt (septyniolika litų 68 ct) procesinių dokumentų įtekimo iÅ¡laidų.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, o mokesčio sumokėjimo kvitas pristatytas į teismo baigtų bylÄ raÅ¡tinę (kab. Nr. 115).Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 d. bei 3 d. reikalavimus, ir apmokėtÄ Å¾yminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Odeta Ragauskienė