Legislator Case Law & Legislation
756bbfd9-712f-40a2-b2d6-95f054affe50 AI generated

756bbfd9-712f-40a2-b2d6-95f054affe50 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 756bbfd9-712f-40a2-b2d6-95f054affe50
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., jos atstovui advokatui Jonui Algimantui Pakarkliui, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamai S. L., jos atstovei  advokate Ingai Radinienei taikinamajame posėdyje nustatė:                          2012-08-14 KupiÅ¡kio rajono teisme gautas nukentėjusiosios V. Å . skundas, kuriame nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 139 str. 1d., padarymu kaltinama S. L.. Baudžiamasis procesas dėl V. Å . skundo nutraukiamas. Taikinamojo posėdžio metu skundÄ padavusi V. Å . ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinama S. L. nurodė, kad susitaiko.

Legislator headnote

AI generated

756bbfd9-712f-40a2-b2d6-95f054affe50 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: L., jos atstovei  advokate Ingai Radinienei taikinamajame posėdyje nustatė:                          2012-08-14 KupiÅ¡kio rajono teisme gautas nukentėjusiosios V. Å . skundas, kuriame nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 139 str. 1d., padarymu kaltinama S. L.. Baudžiamasis procesas dėl V. Å . skundo nutraukiamas. Taikinamojo posėdžio metu skundÄ padavusi V. Å . ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinama S. L. nurodė, kad susitaiko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr                                                                          Baudžiamoji byla Nr.PK-98-100/2012                                                                                Teisminio proceso Nr.1-23-3-00007-2012-4                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 2.9.11 (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2012 m. spalio 1 d.KupiÅ¡kis,              KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, sekretoriaujant Vidai Suslikienei, dalyvaujant skundÄ padavusiai V.

Å ., jos atstovui advokatui Jonui Algimantui Pakarkliui, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamai S. L., jos atstovei  advokate Ingai Radinienei taikinamajame posėdyje nustatė:                          2012-08-14 KupiÅ¡kio rajono teisme gautas nukentėjusiosios V. Å . skundas, kuriame nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 139 str. 1d., padarymu kaltinama S. L.. Baudžiamasis procesas dėl V. Å . skundo nutraukiamas. Taikinamojo posėdžio metu skundÄ padavusi V. Å . ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinama S. L. nurodė, kad susitaiko.

Susitaikymo sÄ lygos yra Å¡ios: teismo posėdyje nusikalstamos veikos padarymu kaltinama S. L. paaiÅ¡kina 2011m.liepos 6d. įvykio, įvykusio KupiÅ¡kio m. (duomenys neskelbtini), kai Å¡uo įkando V. Å . į rankÄ , aplinkybes ir V. Å . atsipraÅ¡o bei sumoka V. Å . 2000 litų už padarytÄ Å¾alÄ . S. L. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino įvykio aplinkybes ir atsiprašė V. Å .. S. L. aplinkybių paaiÅ¡kinimas ir atsipraÅ¡ymas V. Å . tenkino. Dėl padarytos žalos atlyginimo skundÄ padavusi V.

Å . ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinama S. L. sudarė raÅ¡ytinę sutartį. (BPK 413 str. 3d.). Privatus kaltintojas turi teisę atsisakyti kaltinimo arba susitaikyti su kaltinamuoju ( BPK 416 str.1d.), todėl baudžiamasis procesas pradėtas pagal V. Å . skundÄ dėl nusikalstamos veikos, nurodytos BPK 407 straipsnyje, nutraukiamas, nes susitaikius skundÄ padavusiam asmeniui su nusikalstamos veikos padarymu kaltinamu asmeniu, laikytina, kad V. Å . kaltinimų S. L. atžvilgiu atsisakė (BPK 416 str.3d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 416 str., 345 str.2d.,                                                           nutarė:

BaudžiamÄ jį procesÄ pagal V. Å . skundÄ Â nutraukti.Nutartis neskundžiama.                                                                  Teisėja                                                              Irena Pocevičienė