Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2020-02-24 Nr. CB-1988-2-68-3-00102-2016-1 AI generated

2020-02-24 Nr. CB-1988-2-68-3-00102-2016-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2020-02-24 Nr. CB-1988-2-68-3-00102-2016-1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą civilinėje byloje Nr. 3K-3-3-701/2020. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2020 m. vasario 12 d. išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų ieškovų V. P., A. M., I. P., E. V., A. A., J. G., F. K., B. N., V. Š., A. B., A. A. (V. A. teisių perėmėja) ir V. B. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 30 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal nurodytų ieškovų ieškinį atsakovei individualių gyvenamųjų namų savininkų bendrijai „Giedrakalnis“ dėl pripažinimo, trečiasis asmuo R. H. S..

Legislator headnote

AI generated

2020-02-24 Nr. CB-1988-2-68-3-00102-2016-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: 3K-3-3-701/2020. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2020 m. vasario 12 d. išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų ieškovų V. P., A. M., I. P., E. V., A. A., J. G., F. K., B. N., V. Š., A. B., A. A. (V. A. teisių perėmėja) ir V. B. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 30 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal nurodytų ieškovų ieškinį atsakovei individualių gyvenamųjų namų savininkų bendrijai „Giedrakalnis“ dėl pripažinimo, trečiasis asmuo R. H. S..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kasacinės instancijos teismo pranešėjas

Civilinė byla Nr. 3K-3-3-701/2020

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00102-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. vasario 24 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Algirdo Taminsko,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą civilinėje byloje Nr. 3K-3-3-701/2020.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2020 m. vasario 12 d. išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų ieškovų V. P., A. M., I. P., E. V., A. A., J. G., F. K., B. N., V. Š., A. B., A. A. (V. A. teisių perėmėja) ir V. B. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 30 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal nurodytų ieškovų ieškinį atsakovei individualių gyvenamųjų namų savininkų bendrijai „Giedrakalnis“ dėl pripažinimo, trečiasis asmuo R. H. S..

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 12 d. nutartimi panaikinta Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 30 d. nutartis ir byla perduota Vilniaus apygardos teismui nagrinėti iš naujo.

Nurodytos kasacinio teismo teisėjų kolegijos nutarties įžanginėje dalyje klaidingai įrašytas civilinės bylos teisminio proceso numeris – vietoje 2-68-3-00102-2016-1 nurodyta 2-68-3-29587-2016-9. Ši klaida vertintina kaip rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia pirmiau nurodytos nutarties esmės.

Esant tokioms aplinkybėms, teisėjų kolegija sprendžia, kad yra pagrindas ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartyje 2020 m. vasario 12 d. civilinėje byloje Nr. 3K-3-3-701/2020 padarytą rašymo apsirikimą, įžanginėje nutarties dalyje nurodant, kad teisminio proceso numeris yra 2-68-3-00102-2016-1 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 340 straipsnio 5 dalimi,

n u t a r i a :

Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartyje 2020 m. vasario 12 d. civilinėje byloje Nr. 3K-3-3-701/2020, nutarties įžanginėje dalyje nurodant, kad teisminio proceso numeris yra 2-68-3-00102-2016-1.

Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjai Virgilijus Grabinskas

Antanas Simniškis

Algirdas Taminskas