7568ed93-a182-40b3-a07e-e931888e61d7 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-7277-920/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02904-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.3; 2.6.8.10; 2.6.29.3; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; 3.2.6.13 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Linas Baublys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. 1446157/96PA: 2807,81 Eur skolÄ , 161,89 Eur palÅ«kanas, 252,70 Eur delspinigius, 22,08 Eur administravimo mokestį – viso 3244,48 Eur; pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. 151368/95PA: 2670,00 Eur skolÄ , 146,64 Eur palÅ«kanas, 240,30 Eur delspinigius, 22,08 Eur administravimo mokestį – viso 3079,02; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 142,00 Eur žyminį mokestį.

Atsakovei ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285-286 straipsniai).

Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Atlikus formalų ieÅ¡kovės byloje pateiktų įrodymų – 2017 m. lapkričio 18 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 17-50-08 ir iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ Priedo Nr. 1 prie 2017 m. lapkričio 18 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 17-50-08, 2014 m. gruodžio 19 d. Vartojimo kredito sutarties Nr. 1446157/96pa ir 2015 m. kovo 25 d. Vartojimo kredito sutarties Nr. 1501368/95pa standartinės informacijos, bendrosios dalies nuostatų, praneÅ¡imo atsakovei dėl reikalavimo perleidimo, palÅ«kanų ir delspinigių paskaičiavimo aktų vertinimÄ ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiÅ¡kai apmokėtas, ieÅ¡kovės reikalavimas dėl skolos priteisimo laikytinas pagrįstu.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nepateikė jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, ieÅ¡kinys tenkinamas.

Iš atsakovės ieškovei priteisiama pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. 1446157/96PA: 2807,81 Eur skola, 161,89 Eur palūkanos, 252,70 Eur delspinigiai, 22,08 Eur administravimo mokestis; pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. 151268/95PA: 2670,00 Eur skola, 146,64 Eur palūkanos, 240,30 Eur delspinigiai, 22,08 Eur administravimo mokestis (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Iš atsakovės ieškovei taip pat priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovei priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 142,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis). Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 5,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d.

įsakymas Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės R. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) naudai:

– pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. 1446157/96PA: 2807,81 Eur (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų septynių eurų 81 ct) skolÄ , 161,89 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro 89 ct) palÅ«kanas, 252,70 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt dviejų eurų 70 ct) delspinigius, 22,08 Eur (dvideÅ¡imt dviejų eurų 00 ct) administravimo mokestį; – pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. 151368/95PA: 2670,00 Eur (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imties eurų 00 ct) skolÄ , 146,64 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 64 ct) palÅ«kanas, 240,30 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties eurų 30 ct) delspinigius, 22,08 Eur (dvideÅ¡imt dviejų eurų 00 ct) administravimo mokestį;

– 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ sumÄ (6 323,50 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. vasario 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 142,00 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt dviejų eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėjas Linas Baublys