7565d1d2-7f4b-463f-a2c9-e63f7c0af56f · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2-764-286/2010 (Proceso Nr. 2-16-3-00717-2010-0)                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10; 116.5.2. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULietuvos Respublikos vardu 2010 m. lapkricio 25 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal UAB „SNORAS distressed assets“ ieškini A.

B. del skolos, delspinigiu, bylinejimosi išlaidu ir procesiniu palukanu priteisimo, n u s t a t e : Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 3572,38 Lt skolos, 774,40 Lt delspinigiu, 131 Lt bylinejimosi išlaidu (žymini mokesti) bei 6 procentus metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. Nurodo, kad 2006 m. vasario 17 d. AB bankas „Snoras“ su atsakovu sudare Naudojimosi pirkimo išsimoketinai kortele sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuria atsakovui buvo suteiktas 2000 Lt kredito limitas.

Atsakovas savo sutartiniu isipareigojimu pagal šia sutarti nevykde - nemokejo kredito gražinimo imoku ir palukanu.Atsakovas per nustatyta termina atsiliepimo i pareikšta ieškini nepateike, todel ieškovo prašymu sprendimas priimamas už akiu.Ieškinys tenkintinas.Iš 2006 m. vasario 17 d. Naudojimosi pirkimo išsimoketinai kortele sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) seka, kad AB bankas „Snoras“ su atsakovu sudare sutarti, pagal kuria atsakovui buvo suteiktas 2000 Lt kredito limitas, o atsakovas isipareigojo kredito limita gražinti iki 2010 m. vasario 28 d., kiekvieno menesio 20 diena mokant po 100 Lt, ir moketi 14,95 procentu dydžio metines palukanas bei 0,1 procento delspinigiu už kiekviena pradelsta diena.

Atsakovas savo isipareigojimu pagal šia Sutarti nevykde - imoku nemokejo. Iš priedo prie 2007 m. lapkricio 29 d. Reikalavimo teisiu sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), kuria AB bankas „Snoras“ isiskolinimo reikalavimo teise perleido ieškovui, perdavimo-priemimo akto matyti, kad atsakovas pagal mineta Naudojimosi pirkimo išsimoketinai kortele sutarti skolingas ieškovui 4346,68 Lt.Ieškinys tenkintinas, nes pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsni kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Asmuo, neivykdes ar netinkamai ivykdes sutartine prievole, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumoketi netesybas (bauda, delspinigius). Paskolos gavejas privalo gražinti gauta paskola paskolos davejui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis); kredito gavejas privalo gauta suma gražinti kreditoriui ir moketi palukanas (CK 6.881 straipsnio 1 dalis). Jeigu skolininkas neivykdo savo prievoles, jis privalo moketi kreditoriui sutartyje nustatytus delspinigius (Lietuvos (CK 6.71 straipsnis). Sutarties 9.10. punkte nustatyta, kad korteles turetojas privalo moketi 0,1 procento delspinigius nuo visu laiku nesumoketu sumu už kiekviena pradelsta diena.

Iš atsakovo UAB „SNORAS distressed assets“ naudai priteistina 4346,68 Lt negražintos paskolos ir delspinigiu.Pagal Sutarties 9.11. punkta termina ivykdyti pinigine prievole praleides skolininkas privalo moketi 6 procentu dydžio metines palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas, todel iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 6 procentu dydžio metines palukanos už priteista suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme dienos, t.y. nuo 2010 m. lapkricio 2 d., iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37, 6.210 straipsniai).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinejimosi išlaidos – 131 Lt sumoketo žyminio mokescio.             Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 142, 185, 259, 265, 270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

             Ieškini patenkinti.Priteisti iš A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenancio (duomenys neskelbtini), UAB „SNORAS distressed assets“, i.k. 112029651, naudai 3572,28 Lt (tris tukstancius penkis šimtus septyniasdešimt du litus 28 ct) skolos, 774,40 Lt (septynis šimtus septyniasdešimt keturis litus 40 ct) delspinigiu, šešis procentus metiniu palukanu už priteista 4346,68 Lt suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme 2010 m. lapkricio 2 d. iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, ir 131 Lt (viena šimta trisdešimt viena lita) bylinejimosi išlaidu.             Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos Ignalinos rajono apylinkes teismui turi teise paduoti pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.             Ieškovas per 30 dienu nuo sprendimo priemimo dienos gali ji skusti apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skunda paduodant Ignalinos rajono apylinkes teismui.

Teisejas                                                                                                                     Kestutis Rimkus