Legislator Case Law & Legislation
755f69a0-1671-41eb-8b14-2e5653df8fca AI generated

755f69a0-1671-41eb-8b14-2e5653df8fca · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 755f69a0-1671-41eb-8b14-2e5653df8fca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečiui, (duomenys neskelbtini) studentas, nevedusiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), neteistam, neturinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 124 str. 6 d. n u s t a t ė          M. G. 2011-09-30 d. 2337 val. Klaipėdos m., Taikos pr., vairavo transporto priemonę „V.

Legislator headnote

AI generated

755f69a0-1671-41eb-8b14-2e5653df8fca · Kretingos rajono apylinkės teismas: G., kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, ir skirti nuobaudÄ : 1000 litų baudÄ Ä¯ valstybės pajamas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS (banko kodas 73000), įmokos kodas 57856.

Keywords

AI generated
excessive speeding traffic violation extreme speeding offence illegal overtaking manoeuvre use of mobile phone driving driving aptitude test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A2                                                                                                                        A2.6.-562-824/2011Proceso Nr. 4-25-3-00557-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, (S) 45, 45.4., 45.4.3, 52, 52.1, 52.2, 52.3                               KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-12-22Kretinga             Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, dalyvaujant M.

G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečiui, (duomenys neskelbtini) studentas, nevedusiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), neteistam, neturinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 124 str. 6 d. n u s t a t ė          M. G. 2011-09-30 d. 2337 val. Klaipėdos m., Taikos pr., vairavo transporto priemonę „V.

G.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant nustatytam 50 km/h greičiui, važiavo 116 km/val. greičiu. NustatytÄ greitį įvertinus prietaiso paklaidÄ virÅ¡ijo 66 km/val., taip pažeidė Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus, t.y. padarė ATPK 124 str. 6 d., pažeidimÄ .        SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ nurodė, kad prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo ir labai gailisi ir praÅ¡o bausti minimalia nuobauda.       Pažeidėjo padarytas administracinis pažeidimas įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK VTS KPP surinkta medžiaga: 2011-12-08 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu ir teisme duotais žodiniais paaiÅ¡kinimais, greičio ir raudonos Å¡viesos pažeidimo protokolu Nr. 501/5815 ir kitais bylos dokumentais.

       Veika kvalifikuojama pagal ATPK 124 str. 6 d. teisingai.       Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.       Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pripažįsta padaręs teisės pažeidimÄ , neteistas. Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ , iki pažeidimo padarymo galiojančių nuobaudų neturėjo, todėl jam už ATPK 124 str. 6 d. skirtinos nuobaudos – bauda, kurios dydis yra sankcijoje numatytas minimumas su teisės vairuoti transporto priemonės minimaliam laikotarpiui.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str.,30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas,          n u t a r ė          pripažinti M.

G., kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, ir skirti nuobaudÄ : 1000 litų baudÄ Ä¯ valstybės pajamas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS (banko kodas 73000), įmokos kodas 57856.

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudÄ ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .           Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 3022, 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

        Teisėja                                                                                         Diana Navickienė Su nutarimu susipažinau, kopijÄ gavau:                                                  M. G.