Legislator Case Law & Legislation
755dce3a-057c-46fe-a6dd-c069cefcd5af AI generated

755dce3a-057c-46fe-a6dd-c069cefcd5af · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 755dce3a-057c-46fe-a6dd-c069cefcd5af
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad laikinosios apsaugos priemonės buvo pritaikytos civilinėje byloje Nr. e2-636-887/2018 (pagal ieÅ¡kovės BUAB „Aldista ir Ko“ ieÅ¡kinį atsakovui R. Ž. dėl žalos atlyginimo.PraÅ¡ymas tenkinamas.Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 str. 1 d.). Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi patenkintas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas ir ieÅ¡kovės BUAB „Aldista ir Ko“ reikalavimų įvykdymui užtikrinti areÅ¡tuotas R.

Legislator headnote

AI generated

755dce3a-057c-46fe-a6dd-c069cefcd5af · Alytaus apylinkės teismas: Ž. nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas, jo nesant/nepakakus – kilnojamasis turtas, jo nesant/nepakakus – piniginės lėšos ir/ar turtinės teises, nevirÅ¡ijant 23 697,48 Eur sumos. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mai 2017 m. sausio 2 d. priėmė ieÅ¡kovės BUAB „Aldista ir Ko“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. e2-636-887/2018 nutraukė.Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, yra pagrindas pripažinti, kad iÅ¡nyko 2017 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi taikytų laikinųjų apsaugos priemonių pagrindas, todėl pareiÅ¡kėjo R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2SP-1228-887/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00043-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.18.6.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. sausio 12 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo teisėja Agnė PetkevičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo R. Ž. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas R. Ž. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones.

Nurodė, kad laikinosios apsaugos priemonės buvo pritaikytos civilinėje byloje Nr. e2-636-887/2018 (pagal ieÅ¡kovės BUAB „Aldista ir Ko“ ieÅ¡kinį atsakovui R. Ž. dėl žalos atlyginimo.PraÅ¡ymas tenkinamas.Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 str. 1 d.). Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi patenkintas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas ir ieÅ¡kovės BUAB „Aldista ir Ko“ reikalavimų įvykdymui užtikrinti areÅ¡tuotas R.

Ž. nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas, jo nesant/nepakakus – kilnojamasis turtas, jo nesant/nepakakus – piniginės lėšos ir/ar turtinės teises, nevirÅ¡ijant 23 697,48 Eur sumos. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mai 2017 m. sausio 2 d. priėmė ieÅ¡kovės BUAB „Aldista ir Ko“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. e2-636-887/2018 nutraukė.Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, yra pagrindas pripažinti, kad iÅ¡nyko 2017 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi taikytų laikinųjų apsaugos priemonių pagrindas, todėl pareiÅ¡kėjo R.

Ž. praÅ¡ymas tenkinamas kaip pagrįstas, o Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos (CPK 149 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 151 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo R. Ž. praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-636-887/2018 (teisminio proceso Nr. 2-13-3-03655-2017-8) taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ atsakovui R.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam turtui, jo nesant/nepakakus – kilnojamajam turtui, jo nesant/nepakakus – piniginių lėšų ir/ar turtinių teisių, neviršijant 23 697,48 Eur sumos.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus. Teisėja                                                                                                                                     Agnė Petkevičienė