Legislator Case Law & Legislation
755c115f-437d-4986-97ca-e4e66379cd92 AI generated

755c115f-437d-4986-97ca-e4e66379cd92 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 755c115f-437d-4986-97ca-e4e66379cd92
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.4; 2.18; 21.9.4; 21.9.10. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajono savivaldybėje,

Legislator headnote

AI generated

755c115f-437d-4986-97ca-e4e66379cd92 · Å iaulių apylinkės teismas: administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 2 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN1.-1449-1065/2020 m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00135-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.4; 2.18; 21.9.4; 21.9.10.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. liepos 22 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajono savivaldybėje,

administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

nepilnametis K. B. 2020 m. liepos 2 d., apie 17 val., Å iauliuose, G. gatvėje, pakartotinai po administracinės nuobaudos paskyrimo, vartojo narkotinę psichotropinę medžiagÄ â€“ marihuanÄ , neturėdamas gydytojo paskyrimo jÄ vartoti. Å iais veiksmais K. B. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 71 straipsnio 2 dalyje.

Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo atstovui pagal įstatymÄ bei institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovui, kadangi nė vienas iÅ¡ administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo į teismo posėdį neatvyko, o apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

K. B., suraÅ¡ant jam administracinio nusižengimo protokolÄ nurodė, kad liepos 2 d., apie 17 val., ėjo Å iaulių m., G. g. esančiu parku ir iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo narkotinių medžiagų, kurias ten vietoje ir surÅ«kė. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

K. B. kaltę patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: K. B. visiÅ¡kas prisipažinimas, administracinio nusižengimo protokolas, siuntimas atlikti medicininę apžiÅ«rÄ , informacija apie asmenį, iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ administracinių nusižengimų registro, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas ir tarnybinis praneÅ¡imas. Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad K. B. padaryta veika atitinka ANK 71 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra tinkamai kvalifikuota.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

K. B. kaltu dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino visiÅ¡kai ir gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis yra nepilnametis, nedirba, todėl atsižvelgus į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, K. B. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 71 straipsnio 2 dalyje, skirtina pusė sankcijose numatytos minimalios baudos (ANK 32, 34–36, 42–44 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34, 42-44 straipsniais, 635 - 637 straipsniais, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

K. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 75 (septyniasdeÅ¡imt penkių) eurų baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ ,- ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 20118327269.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėja Kristina Jurevičienė