755beaba-5139-47cd-a181-34fce4c7f0da · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-517-173/2013    Proceso Nr. 2-56-3-00966-2011-1             Procesinio sprendimo kategorija 119.10.                                                                                                                             (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 18 d.Kaunas             Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Leonas Jachimavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo ieÅ¡kovų bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau BUAB) „Lygus kelias“ administratoriaus įgalioto asmens ArÅ«no Gedeikio praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civlinėje byloje pagal UAB „Lygus kelias“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Dorvis“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, n u s t a t ė :                        IeÅ¡kovo BUAB „Lygus kelias“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo A.

Gedeikis civlinėje byloje pagal BUAB „Lygus kelias“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Dorvis“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, pateikė Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.                      IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d. numatyta ieÅ¡kovo teisė atsisakyti ieÅ¡kinio. IeÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja įstatymui bei nenustatyta aplinkybių, kad bÅ«tų pažeistos trečiųjų asmenų teisės (CPK 42 str. 2 d.).

IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir bylÄ nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinta, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).CPK 149 str. 1 d. nustato, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi.

Kauno apygardos teismas 2011-07-14 nutartimi nutarė ieÅ¡kovo bankrutuojančios įmonės UAB „Lygus kelias“ reikalavimams užtikrinti pritaikyti atsakovui UAB „Dorvis“ laikinÄ sias apsaugos priemones. Teismas, įvertinęs tai, kad atsisakius ieÅ¡kinio byla nutrauktina, daro iÅ¡vadÄ , kad nebėra jokio pagrindo toliau taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones.Vadovaudamasis CPK 140 str., 149 str., 293 str. 1 d. 4 p., teismas,n u t a r i a :            Priimti BUAB „Lygus kelias“ administratoriaus įgalioto asmens ArÅ«no Gedeikio atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, o civilinę bylÄ Nr. 2-517-173/2013 dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu nutraukti.             Panaikinti atsakovui UAB „Dorvis“ (įmonės kodas 302473713) Kauno apygardos teismo 2011-07-14 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.          Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Leonas Jachimavičius