75586009-e473-4398-a73b-fe87acb80b85 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-1190-917/2016Baudžiamojoje byloje Nr. 1-133-97/2012Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00992-2008-3procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.17. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 22 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, sekretoriaujant kristinai NekroÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Astai Chraminai, nedalyvaujant nuteistajam V. M., iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo V. M. praÅ¡ymÄ dėl LR BK 75 str. (LR BK 75 str. 2015 m. kovo 19 d.

įstatymo Nr. XII-1554 redakcija, teisės akto redakcija įsigaliojo nuo 2016-05-25) taikymo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo V. M. praÅ¡ymas taikyti jo atžvilgiu priimtame 2012 m. kovo 22 d. apkaltinamajame nuosprendyje LR BK 75 str. (LR BK 75 str. 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija, teisės akto redakcija įsigaliojo nuo 2016-05-25). Prokurorė siÅ«lė nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti.PraÅ¡ymas atmestinas.Nustatyta, kad V. M. Kauno apylinkės teismo 2012 m. kovo 22 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu BK 178 - 9 (devynių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo.

Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia laikyta nuo 2012-03-22. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas atliktas pagal ankstesnius nuosprendžiu, t.y. nuo 2008-12-25.Å iuo nuosprendžiu skiriant realiÄ laisvės atėmimo bausmę buvo atsižvelgta į tai, kad V. M. linkęs pažeisti įstatymus ir daryti nusikalstamas veikas, nedaro iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių teistumų, yra pavojingas visuomenei, todėl teismas manė, kad Å¡velnesnių bausmės rÅ«Å¡ių jo nusikalstamiems polinkiams pakeisti nepakako, bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti tik paskyrus realiÄ laisvės atėmimo bausmę (BK 56 str. 1 d.).

Ä®statymo leidėjo priimtu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymu Nr. XII-1554, įsigaliojusiu 2015 m. kovo 24 d., BK 75 straipsnio 1 dalies nuostata buvo pakeista, nurodant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.

Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Taigi, pagal dabartinį teisinį reglamentavimÄ bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas ir asmeniui, nuteistam už sunkų ar kelis sunkius nusikaltimus, kai anksčiau galiojusiame baudžiamajame įstatyme tokia galimybė nebuvo numatyta. Tokiu bÅ«du buvo palengvinta sunkius nusikaltimus padariusių asmenų teisinė padėtis, todėl Å¡iuo metu galiojanti BK 75 straipsnio 1 dalis vertinama kaip turinti grįžtamÄ jÄ galiÄ (BK 3 straipsnio 2 dalis).

Pagal kasacinės instancijos teismo praktikÄ laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas asmenims, padariusiems sunkų nusikaltimÄ (nusikaltimus) ir nuteistiems ne daugiau kaip ketveriems metams laisvės atėmimo bausme (bei esant kitoms įstatyme nustatytoms sÄ lygoms), taikytinas ir tais atvejais, kai nusikalstama veika padaryta iki BK 75 straipsnio 1 dalies 2015 m. kovo 19 d. redakcijos įsigaliojimo, t. y. iki 2015 m. kovo 24 d., ir kai nepasibaigęs tokios bylos teisminis nagrinėjimas, t. y. pirmosios ar apeliacinės arba kasacinės instancijos teisme (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-7-27-746/2015, 2K-215-303/2015 ir kt.).

Taigi, pagal naujausiÄ kasacinio teismo formuojamÄ praktikÄ BK 75 straipsnio (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija, įsigaliojusi nuo 2015 m. kovo 24 d.) nuostatos gali bÅ«ti taikomos tik baudžiamÄ jÄ bylÄ nagrinėjant instancine tvarka, Å¡ios nuostatos netaikytinos bausmės vykdymo procese (2015-11-24 kasacinė nutartis Nr. 2K-7-386-746/2015). Tuo tarpu nuteistasis V. M. pirmosios instancijos teismui praÅ¡ymÄ atidėti bausmės vykdymÄ padavė bÅ«tent bausmės vykdymo procese, todėl jo praÅ¡ymas atmestinas, pažymint ir tai, kad Kauno rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 22 d. nuosprendžiu jis nuteistas subendrinta ilgesne kaip ketverių metų laisvės atėmimo bausme.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 str., n u t a r i a :

Nuteistojo V. M. praÅ¡ymÄ taikyti jo atžvilgiu teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ atmesti.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Sigita MeÅ¡kauskienė