7553e35c-115c-4d53-babe-3a2a87b60452 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr. Civ. byla Nr. 2-13878-364/2012(Proceso Nr. 2-05-3-07770-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija: 116.10.1; 117.1; 117.2; 117.3 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 31 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Regina Agrba, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi J. Å . praÅ¡ymÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo 2012-07-18 sprendime iÅ¡taisymo, n u s t a t ė : 2012-07-18 Kauno miesto apylinkės teismo sprendime, priimtame civilinėje byloje Nr. 2-11406-364/2012, yra padarytas akivaizdus raÅ¡ymo apsirikimas – teismo sprendimo antrajame lape motyvuojamojoje ir rezoliucinėje dalyse neteisingai nurodyta pareiÅ¡kėjos pavardė – Å ., kuri taisytina įraÅ¡ant teisingÄ pareiÅ¡kėjos pavardę – Å .

Å is nesutapimas yra akivaizdus raÅ¡ymo apsirikimas, nekeičiantis sprendimo esmės, jis iÅ¡taisytinas (CPK 276 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 276 str., 290 str., n u t a r i a : IÅ¡taisyti 2012-07-18 Kauno miesto apylinkės teismo sprendime, priimtame civ. byloje Nr. 2-11406-364/2012, padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ â€“ vietoj neteisingai sprendimo motyvuojamojoje ir rezoliucinėje dalyje nurodytos pareiÅ¡kėjos pavardės – „Š.“ įraÅ¡yti teisingÄ pareiÅ¡kėjos pavardę „Š.“.Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Regina Agrba